• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Thinking something over (список заголовков)
01:21 

Не знаю, бывает ли у вас такое, что идешь куда-то и занимаешься чем-то и -вдруг- становится грустно из-за какого-нибудь канона. Это может быть как что-то любимое, так и что-то, что казалось, даже не затронуло.
Как вдруг кирпич на голову падает. Из грусти и печали.

Или другое чувство. Иногда вместо осознания грусти, приходит осознание того, как ты любишь какой-то канон.
А потом резко думаешь, а вдруг так будет не всегда? Вдруг когда-то то, что было важным, не станет вызывать никаких чувств?
Вдруг, если это онгоинг, там будет идиотский поворот, который всё разрушит нафиг? Или дурацкая концовка, которой лучше бы не было? Да, некоторые длинные онгоинги, я говорю о вас.

@темы: Аниме/манга, Thinking something over, Games, Daily life/Something personal

14:08 

Ход "внезапно сделаем из хорошего персонажа антагониста" официально один из моих нелюбимых. Когда это без предпосылок, а только ради "поворота", ради надуманной драмы, лишь бы хоть как-то удержать интерес зрителей.

То есть, я не имею в виду, когда это логично, как в Бличе или Гиассе. Там "хороший" оказывался совсем не хорошим не раз, и видеть это грустно. Но из-за продуманности линии в это веришь и это смотрится цельно с сюжетом. Я могу расстроиться, но понимаю, что такое бывает и такое тоже надо показывать.
А бывают Hamatora или Aldnoah, где как раз то, о чём я говорила в начале. И что мне очень не нравится.

сейчас подумала, что вариант "сделаем из злодея - хорошего" (который так же без предпосылок) мне не нравится не меньше.

@темы: Aldnoah Zero, Bleach, Code Geass, Hamatora, Thinking something over, Аниме/манга

01:46 

Можно сказать, связывающий пост между записью о антагонистах и отчетом по аниме Норагами. Я тут ещё и мангу почитала до конца аниме, и там всё как-то.. похуже. Хотя писалось по впечатлениям от этой манги (лучше б не читала =_=), относится ко многим и многим канонам.

Было бы гораздо проще, будь я категоричнее в своих суждениях. Мне не может понравиться антагонист, но если человек делал что-то очень плохое, но искренне решил измениться.. чёрт, тут мне не хочется ненавидеть. Я не могу сказать, что мне это не нравится в себе, и я считаю свою логику в этом случае правильной, но.. я тут как будто стою на грани, чтобы быть слишком мягкой. Мне не приятны люди, которые готовы готовы легко простить любые злодеяния за смазливую внешность или какое-то очарование персонажа. Я не хочу быть такой же. Я не хочу закрывать глаза на действия персонажа, если сказал несколько приятных вещей или даже сделал что-то хорошее. Плохие вещи не перекрываются правильными делами, они существуют совместно. А погибшим от руки персонажа людям и их близким не станет лучше вообще ни в каком случае.. Поэтому и говорю, будь я категоричнее, всё было бы проще. От размышлений о морали, кому можно симпатизировать, а кому нет, у меня всегда начинает голова болеть, мне это не нравится =__=.

Но когда персонаж хочет измениться, я думаю, нормально ему симпатизировать. Главное, не становиться мягче.

________
upd. ок, хорошо, я чувствую, что вынуждена признать, что я возможно не хочу становиться сильно жестче, а хочу чтобы решения о том могу ли я симпатизировать персонажу или нет, давались мне всегда-всегда просто и без сомнений. А то нравится персонаж - чувствуешь себя лицемером, не нравится - чувствуешь себя монстром =__=

@темы: Аниме/манга, Thinking something over, Noragami, Games, Daily life/Something personal

07:59 

Я не всегда могу сесть и посмотреть любое аниме или сыграть в любую игру. То есть, физически могу, но понимаю, что эмоциональное состояние не подходит для конкретной истории.
Например, у меня бывает притупление эмоций относительно ангста. Мозгом понимаю, что грустно, чувствую эмоции, но глубоко не проходит - как стена. Такое вот притупление чувств.

Притупление чувств - это хорошо. Мои нервные клетки гораздо целее. Я могу посмотреть что-то, что плохо отозвалось бы на мне в другой день.
Притупление чувств - это плохо. Нельзя проникнуться персонажами, если огорожен стеной от эмоций, пусть даже и плохих.

К сожалению, я не могу снимать и возобновлять это состояние. Есть вещи, которые к нему ведут, но это часто непредсказуемо. Поэтому, иногда какие-то вещи откладываются очень долго.

@темы: Аниме/манга, Thinking something over, Games, Daily life/Something personal

19:10 

Мне очень нравится, когда какие-то аниме и игры рассказывают о разном, но когда их посмотришь/пройдешь, в голове складывается более определенная картина по какой-то теме.

Например, есть TWEWY, которая говорит "trust your parthner". Но остаются вопросы - а что если тебя предадут? Что это вообще такое - доверять кому-то? И на это уже отвечает OnS.
А ещё есть Fate Zero. Которое эту тему вроде никак не поднимает, но при этом наглядно показывает, что бывает, если всё будет наоборот. Если сражаться без доверия. И когда вместо сотрудничества и отношения партнерства в бою, один ставит себя выше другого.
Маленький спойлер - ничего хорошего из этого не выходит.

@темы: Аниме/манга, Thinking something over, The World Ends With You, Owari no Seraph, Games, Fate

21:35 

I can't get it. I have so many favourite characters who always do their best to be good people, and still recieve tons of hate.
but nice-looking antagonists always receive tons of excuses. "He suffers so much from being an evil guy. How can you not pity him, you heatless monster". Oh, cute, but how does it help those, whose lives were ruined by that "poor guy"?

Great damn logic. If a nice character makes a mistake, or can't cope with something, or is hurt and complains/cries - "how dares (s)he be so weak/stupid/whatever"
If a villain ruins peoples' lives - "they just don't understand him, he had such a difficult life/everyone makes mistakes/blah-blah-blah".

This irritates me to no end.

Applies to practically any anime/game, so I won't even bother to tag.

@темы: Аниме/манга, Thinking something over, Games, ...

02:40 

Обычно я пишу пост долго и несколько дней, часто в процессе приходя к заключению, что его не надо публиковать вообще. А ночью часто что-то постится по импульсу, хотя уже через несколько дней, возникает вопрос "зачем я это написала". Возможно, это один из таких постов. А может и нет.

Но у меня всё никак не выходит из головы.

А что всё же значит, понятие "друг"? Конечно, у меня есть свои представления, но недавно я задумалась - а соответствует ли оно действительности? Потому что смотря как люди ставят свои жизни на кон ради кого-то, "потому что мы друзья", у меня сложилось представление, что это кто-то архиважный, ради кого и правда на многое пойдешь. Что друг - это человек, который имеет право на часть твоей жизни, включая настучать по голове, если делаешь что-то не то.

Но кое-что не вписывается в это понимание. Вот как в TWEWY, например. (не спойлеры) Шики встречает Бита и Райм и сразу называет их друзьями. Они ещё даже не узнали друг друга, разве можно кого-то впустить в круг "важных" так быстро? А если это окажется плохой человек? Или предполагается, что в таком случае связь просто разрывается?

Или как часто говорят "давай станем друзьями". Но разве можно ими договориться стать заранее? Может, у вас какие-то черты, которые вы терпеть друг в друге не сможете.

Так что я думаю. Может, я что-то не так понимаю?

@темы: Daily life/Something personal, Games, The World Ends With You, Thinking something over

23:18 

Хочу опубликовать несколько страничек, которые мне очень-очень нравятся. Прям awww. Не знаю, в какой штамповке обвиняют OnS, но такого отношения и такого решения проблемы я ещё не видела в аниме/манге/играх. Будем считать, что это один из моих любимых моментов в OnS, и один из любимых моментов в аниме/манге/играх в целом.

А, но они спойлерные, поэтому, кто не смотрел/не читал Owari no Seraph, под кат нельзя.

читать дальше

К слову, я бы хотела, чтобы OnS был шаблонным и штамповым. Чтобы такое поведение было типичным и ожидаемым у персонажей. Потому что когда персонажи делают _правильные_ вещи, а тебе это кажется чем-то невероятным... это в целом как-то не очень хорошая тенденция.
Но меня всё равно поражает эта фраза Юу "Just because someone in your family betrays you.. does it mean you have to betray them back?" - честно говоря, я никогда не думала о ситуации с этой стороны. Знай я это раньше, возможно, когда-нибудь поступила бы по-другому. Или нет. Не знаю. It's complicated.

____________
Чтобы не разбивать на разные посты, напищу ещё о том, как жутко мне нравится развитие характеров персонажей в OnS. Потому что оно очень заметно, очень последовательно и логично.
и тут спойлеры

Это было про отряд Шиноа (а Мика уже единогласно был признан частью отряда семьи, нравится ли ему это или нет), теперь немного о Гурене и Шинье, у кого была не столько развитие характеров, сколько их раскрытие слой за слоем. Мне на самом деле нравится, когда какое-то время не понятно, так хороший персонаж или плохой, а потом оказывается, что всё же хороший ^^. Насчет Гурена, я как-то всегда подозревала, что ему всё же можно верить (хотя сомнения были, конечно), а вот характер Шиньи оказался очень приятной неожиданностью.

@темы: Notes: anime and games, Owari no Seraph, Thinking something over, Аниме/манга

03:33 

3 ночи - время для чего-то депрессивного.
so, a depressing article

эх, вот как подумаю, что когда-нибудь подсяду на онгоинг, до конца которого не доживу.. или я буду на середине (или даже на последнем боссе!) какой-нибудь игры, когда закончатся мои дни.. aww, that's sad ._. как моя душа найдет покой, если я не узнаю, чем всё закончилось? ._. правда я очень-то верю в существование души, ну да ладно.
ну, в любом случае я уже прожила больше, чем многие, так что не могу жаловаться.

@темы: Аниме/манга, Thinking something over, Games, Daily life/Something personal

19:05 

А я вчера прочитала кат-сцены эпилога FES. Который the Answer. Именно прочитала - смотреть это нет никакого желания, а уж играть самой - тем более.
Я очень не люблю the Answer. Из-за того, какое решение было принято персонажами в конце. И из-за того, что я не хочу чувствовать разочарование в этих людях, которое невольно вызывает события эпилога.
Но раньше для меня это всё было чем-то абстрактным, касающегося незнакомого мне ГГ и что поэтому можно было игнорировать.. после первых 10 часов PQ - уже не такое далекое. Тем более, ситуация с Эребусом казалось мне несколько противоречивой канону - а это рано или поздно нужно было проверить самой, а не основываясь на пересказе других.

Так что тут мои пространственные мысли по поводу того, что там творится. Я занимаю далеко не самую популярную позицию, пишу тут о не самых приятных вещах, больше эмоциональной составляющей, чем логики. Ну и да, спойлеры. Вроде обо всём предупредила.

простыня текста

@темы: Thinking something over, Persona, Games, ...

19:17 

Недавно я продемонстрировала свои замечательные навыки говорить что-то хорошее о персонажах, что это выглядело так, будто я их осуждаю). Я же говорила, что не умею хвалить.

Но так как это было совсем не то, что я хотела сказать, мне кажется, нужно объяснить свои слова.

Так вот, я правда считаю, что способность находить подход к каждому - это что-то невероятное в хорошем смысле этого слова. Потому что на мой взгляд это офигенно сложно. Во первых, сложно принимать людей, сильно отличающихся от собственного характера, еще сложнее не ставить крест на человеке, если у него есть какая-то не нравящаяся черта или он производит не самое лучшее первое впечатление. Сложно пытаться наладить контакт с человеком, если он отказывается от него, потому что самая обычная реакция "не хочешь - не надо". Сложно не стесняться, не замыкаться, не обижаться, думать не только о себе. Сложно видеть сквозь слова людей и имидж, которые они пытаются создать - сложно видеть их настоящими. Вообще, умение ладить с людьми - это какое-то запредельное неподъемное искусство.
И поэтому, каждый раз, когда появляется персонаж, через которого я могу видеть замечательных людей, которыми бы ни за что не заинтересовалась - я не могу не думать, какое чудо этот персонаж. И как всем с ним повезло. Лично я совершенно другой тип человека, поэтому подобная способность мне кажется очень классной, не смотря на то, что оно совершенно не моё.

@темы: Thinking something over, Games, Аниме/манга

00:37 

Меня всегда поражало, как обычно ГГ могут найти подход к почти любому человеку. И как они в принципе могут принять почти всех такими, какие они есть. Я, например, так не могу.

@темы: Games, Thinking something over, Аниме/манга

02:22 

Я вот подумала. Если робототехника и искусственный интеллект разовьют до такой степени, что роботы смогут жить среди людей и не отличаться от них, то проблема может возникнуть даже не в отсутствии работы для людей, а что люди в принципе будут никому не нужны. Ведь ИИ будет всегда добрым, терпимым и понимающим - кому тогда захочется общаться с человеком у которого скачет настроение, который может устать и с которым вообще гораздо сложнее?

@темы: Thinking something over

22:28 

Я честно и искренне не понимаю, каким альтернативным мышлением пользуются люди, которые относятся к человеку хуже только из-за его расы/пола/национальности/ориентации/и тд. Просто как, как работает мозг, чтобы не понимать, что в любой группе есть люди плохие и хорошие, со совпадающими взглядами и совершенно разными.
Я не говорю, что люди, поддерживающие дискриминацию - мудаки (это же и без моих слов очевидно), мне именно интересно сам процесс подобного мышления. Это инстинктивное "этот человек выглядит не так, как я: опасность!!111", или же страх признать себя неправым, или.. или что?

Ведь если бы они думали логично, что можно было только сказать: "эй, смотри, мировоззрение и характер человека, как он поступает совершенно не зависят от цвета кожи/пола/ориентации. Так какая тогда разница?" И логичный человек бы подумал и сказал бы: "о, и правда, какая разница?". Но если они не могут составить такую простую логическую цепочку, тогда как. они. думают. Что. происходит. в. их. головах.
Серьезно, мне очень любопытно, но я никак не могу найти ответа.

@темы: ..., Thinking something over

01:53 

Раз уж подняла эту тему. Меня часто очень расстраивает некоторая зацикленность на таком чувстве, как любовь в её романтическом проявлении. Влюбиться в кого-то почему-то считается главной целью каждого человека (точнее, главнее только семья-дети), и само чувство любви считается выше и сильнее других любых чувств. А дружба - это что-то второсортное, потому что "мы всего лишь друзья" или "он(а) мне только друг". Ни разу не слышала "он(а) мне только любимый человек". Это даже считается естественным - забыть про друзей, когда в кого-то влюбляешься.

К черту такое мнение. Дружба ничем не хуже - да, другое, но ни разу хуже, не меньше, не слабее. Она офигенна, многогранна и может быть во множестве оттентов. И невероятно редка.
Чтобы иметь огромное значение в жизнях друг друга - не обязательно влюбляться, ровно как и если два человека замечательно ладят - они не обязательно влюблены.

Я, кстати, думаю, что это нормально - обнять друга, держаться за руки, жить в одном доме/в одной комнате или заснуть вместе (я имею в виду именно "заснули", то есть, в одежде и никаких подтексов).

Немного про P3 на близкую тему.

@темы: Games, Persona, Thinking something over

22:05 

Бывает, что какая-то игра не нравится заранее и не хочется в нее играть - в конце концов, вкусы у всех разные и в этом нет ничего плохого. Но как же меня раздражет Kingdom Hearts.

Ничего не имею против Диснея, и не фанат FF7, но мешать эти две вещи мне кажется идиотской идеей. У FF7 - сильный и драматичный сюжет, свой мир и да, я считаю, что нелепо сравнивать Финалку и Дисней по глубине сюжета и проработке характеров персонажей. В первый раз, когда я услышала, что существует такая игра, я даже поверить не могла. И сюжет, персонажи, идеи - все в Диснее упрощено и облегчено, чтобы детям было понятно, чтобы им не было страшно. Это не значит, что мультфильмы Диснея плохие - но они просто другие. И пусть на меня зляться сколько угодно, у меня язык не повернется назвать Мики Мауса или Золушку с Белоснежкой хоть немного реалистичными персонажами. Даже персонажами сложно назвать, упрощенные образы, не более. И мне неприятно, что такие вещи, которые вызывают сильные эмоции и размышления ставят на одну планку с Диснеем. Точнее, мне неприятно, что настоящие и живые персонажи по какой-то дурацкой причине оказываются на одном уровне с картонными образами из мультфильмов. Это выглядит для меня обесцениванием Финалки. Для меня аниме, манга и игры - что-то очень важное и я не могу относиться ко всему этому пренебрежительно или как к детским сказкам.

Надеюсь, это не войдет в моду. Я как представлю - кроссовер Фейта и Диснея, или Персоны и Диснея - внутри содрогается все.

@темы: Games, Thinking something over

18:53 

Читала интервью с сотрудниками "Грамота.ру" - главным редактором и главным консультантом. Обычно меня не интересуют такие статьи, но там как-то легко и интересно написано было, что чтение хорошо пошло. И я до сих пор удивлена, насколько адекватное отношение у Грамоты.ру к правилам, к языку и прочему. Просто удивительно адекватное.
And this:

"— Так, а что с кофе? Правда ли, что он теперь среднего рода?

Владимир: Правда, что среднего — в разговорной речи. Неправда, что теперь. Уже в словарях 70–80-х была такая помета: средний род слова «кофе» — допустимо в устной речи. И здесь сейчас ничего не изменилось."

------
Теперь каждого, кто исправит меня насчет кофе, буду тыкать носом в эту статью, пока не сломаю он не поймет, что не прав. Столько раз исправляли, а ведь не ошибка >_<.
А вообще к кофе у меня отношение на ассоциациях. Мне кажется, что когда говорят "вкусный кофе" - это горький, серьезный напиток. А когда "вкусное" - то сладкое, с молоком и, возможно, с мороженным.

и еще понравившиеся цитаты:
______________________
о "гибели" русского языка
___________________
о граммар-наци

--------
Я уже говорила про удивительную адекватность статьи? Скажу честно - я не совсем грамотная. Иногда говорю не по правилам специально, но часто делаю кучу именно ошибок, многое не знаю, а внимательность и орфография у меня хромает на обе ноги. Но даже несмотря на лингвистическое образование, я не считаю язык краеугольным камнем жизни, пока текст читабельный - для меня это нормально. А активные и агрессивные "граммар-наци", которые за буковками ничего не видят, вызывают у меня неприязнь. Мне всегда казалось, что смысл и/или чувства, которые вкладывает автор, гораздо важнее (не)соблюдаемых им правил.

полная статья здесь.

@темы: Thinking something over

20:59 

В последнее время я задумываюсь - а почему все так любят детей? или скорее - почему принято любить детей? Это ведь такие же люди, как и взрослые, только с меньшим количеством знаний и опыта. Такие же жестокие, так же обманывают и стараются сделать получше для себя.
Раньше это не так сильно бросалось в глаза, но в последнее время к нам домой приходят родственники с младенцами, смотрят на меня и ждут умилений. А у меня скорее ближе к отторжению, чем к каким-то теплым чувствам. Я не говорю, что они ужасны или что-то такое - но просто восторгов совсем не разделяю, когда смотрю на еще не осмысленное слюнявое существо. С детьми постарше тоже не ладится. Обычно уже минут через 10-20 я начинаю от них очень уставать.
Даже персонажи - все положительные обязательно любят детей. Как будто их не любить - это уже само по себе плохо.

Вот щенки и котята - другое дело. Но я и взрослых собак и кошек люблю. А взрослые люди, в отличии от животных, как и дети, мимими не вызывают.

@темы: Thinking something over

04:58 

Наткнулась на, возможно, избитую статью, но для меня она стала интересной. Копирую полностью, хотя некоторые моменты (например, название или последняя цитата), мне не очень нравятся.

Добро должно быть с синяками
Когнитивный диссонанс превращает альтруистов в мерзавцев и сволочей
В Journal of Personality and Social Psychology опубликованы результаты эксперимента, проведенного группой американских психологов. Исследование показало: люди, проявляющие заботу о других, вызывают раздражение окружающих. Виноваты в этом особенности нашей психики, которой тяжело смириться с тем, что кто-то может поступать лучше, чем мы.

читать дальше

автор - Григорий Тарасевич. Источник.

Не исключаю варианта, что это фейк - в надежности источника я не уверена. Но звучит правдиво - даже на примере персонажей заметно, что очень добрых-хороших не любят в фандомах. Как конкретный пример можно взять Орихиме из Блича. Ничего плохого не сделала, но ненависти на нее обрушивается столько, сколько действительно заслуживающим этого персонажам даже и не снилось.

@темы: Аниме/манга, Thinking something over, Bleach

07:35 

Не люблю задания по английскому языку, где надо подобрать правильные заголовки к кускам текста. Или вставить пропущенные абзацы/предложения. Тексты всегда легкие-понятные, а мне вот банально правильной логики не хватает, чтобы их верно выполнить. То есть, логика-то у меня есть, но она несколько.. своя. Причинно-следственные связи у меня не такие, каких ждут авторы заданий. И в итоге, владея достаточным уровнем английского для выполнения подобных заданий, я все равно их часто фейлю. В принципе, тут я говорю об английском, хотя это все касается и других языков.
Мне кажется, что задания по английскому языку, собственно, и должны проверять английский язык. Словообразование, тесты на лексику, синонимы-антонимы, грамматика, письменные работы - вот что должно быть важно, разве нет? Разумеется, логика тоже важна, но давайте его будем оценивать на экзамене по логике, ок?
Что касается письменных работ, то это должно быть что-то не требующее фантазии. Например, письменный пересказ текста или диктанты. Ведь если туго у человека с воображением, не может (не хочет) высказывать свое мнение - почему из-за этого по иностранному языку у него должна быть низкая оценка? Такое чувство, что иностранным языкам из своей сферы проверить нечего, вот они во все дыры лезут.

Или еще пример - в устных и письменных ответах на экзаменах могут снизить баллы за то, что неуважителен к мнению собеседника или даже не соблюдаешь глазной контакт. Или слова не можешь вставить - перебить стесняешься, баллы теряешь. Опять же - причем тут язык? Вполне возможно, что собеседник бред несет- почему надо притворяться, что это не так? Я понимаю, что на экзамене нельзя перегибать палку, оскорблять кого-то и прочее, но за это должно быть дисциплинарный выговор/исключение из участия. Владение языком тут совсем не причем.

Скопировала реальный пункт из реальной системы оценки, который рассматривается, как ошибка - "речь была недостаточно эмоционально окрашена". То есть, если ты довольно сдержан и не привык показывать эмоции по нафиг не нужным темам, то в языках тебе делать нечего оценка снизится. А еще меня всегда радовал пункт "произвел хорошее впечатление на экзаменатора" - просто верх объективности =__=.

В общем. В физике проверяют физику, в биологии - биологию (надеюсь). Хотелось бы, чтобы и в иностранном языке проверяли знания языка =__=.

@темы: Thinking something over, Учебное

We won't stop right now.

главная