Добро и зло в аниме. моя статья.

[Kineli]

читать

В аниме проблема добра и зла поставлена как нельзя лучше.
Собственно, большинство сюжетов посвящено борьбе между двумя этими крайностями
в той или иной степени. Так что же такое добро? Это та вещь, благодаря которой,
мы можем существовать, дышать, чувствовать, смотреть аниме. Без добра, всех из
нас давно бы уже убили, ведь мир без гуманизма не просуществует ни дня.
Грабежи, разбои, насилие, убийства.. это не полный список тех «прелестей»,
которые обещает нам тёмная сторона.

Думать, что аниме успешно только благодаря отрицательным
персонажам - ошибка. Это две составляющие, которые обязательно должны быть
вместе. Дополняя друг друга, зло и добро могут показать мир таким, каким он
есть, дать выбор, альтернативу. Хороший пример яркого контраста светлой и темной
стороны показан в аниме Chrono Crusade.
Два мировоззрения, два главных героя, два демона - Кроно и Айон. Ни одного из
них нельзя убрать из сюжета. Но в этом аниме отлично видно с кого брать пример.
И ведь самое интересное, что добро и зло - неоднозначное понятие, их рамки
сильно размыты. Вот, убийство во спасение другого - зло? Из-за такой неточности
терминов положительность можно поделить на разные категории. Есть добро «классическое», к примеру Сакура
из Хроник Крыльев. Есть добро хаотическое, которое хорошее дело совершит, но
всё вокруг переломает. Существует так же «относительное» добро, которое не
брезгуют преступными методами. Разве можно после этого утверждать, что хорошее
- это не интересно?

И всё же, несмотря на многообразие видов, большинство считают,
что добро, как явление и доброта, как качество это нечто заезженное, глупое,
скучное. Некоторые употребляют более умнозвучащее слово гуманизм, а некоторые
предпочитают прикрываться злом, как более «сугойным вариантом». Но в конце
концов, суть одна и так же - причиняя
зло другим, ничто не хочет, чтобы оно вернулось к тебе.

Когда смотришь аниме, легко выбрать тёмную сторону, как свою
любимую. Но как насчёт нашего мира?
Стали бы вы поддерживать существо, которое с радостью причинило бы вам
боль? Никто никогда не полюбит зло таким, как оно есть. Ему либо приписывают
какие-то положительные черты, как целеустремлённость, энергичность, либо
начинают оправдывать. Достаточно вспомнить Макото (School Days). Не каждый способен
быть таким моральным уродом как он. Воплощение грязи, похоти, животного желания и трусости. Эгоист, в
плохом смысле этого слова - Макото плевать на чувства других. И всё равно,
находятся люди, которые его оправдывают. «Это не он, это другие сделали Макото
плохим». А кто мешал ему общаться с хорошими
людьми? Кто мешал ему быть сильным, самому себя воспитать? И разве не он
испортил всех его окружающих? Как на это существо может вызвать интерес или
уважение?

Возможно, потому что зло выбирают обычно за внешность? Тот
же Ягами Лайт, обладая смазливым личиком, смог заманить на свою сторону кучу
дурочек. И они забывают, что он, таких девчушек, всецело преданных Кире, Лайт
убивал не задумываясь. И что же в нём такого прекрасного и интересного? Такая
жалкая душонка, озлобленность, дикая самовлюблённость.. странно, что такие качества многим нравятся.

Убедить человека в необходимости иметь моральные принципы,
банальные представления о хорошем и плохом - невозможно. Нет ни одного шанса
показать человеку, что на самом деле значит «зло», что это не весело. Это -
страшно. Это больно. Это отвратительно Слабым людям только и остаётся, что
примкнуть к этой стороне, надеясь остаться нетронутыми. Зло привлекает?
Возможно. Но почему? Может, из-за своей вседозволенности? Ведь как уже
говорилось выше, все, кто поддерживает
тёмную сторону - не хотят, чтобы зло применялось к ним (ну, кроме мазохистов)

А Добро - это не подвиг. Это банальное стремление защитить.
Разве это плохо? Разве плохо, чтобы люди брали пример с положительных
персонажей? Разве плохо, посмотреть на что-то что будет радовать глаз, а не
вызывать отвращение? Положительные персонажи - приятные люди. Ими можно
восхищаться. Можно гордиться. Можно любить. И это здорово.

Kineli
^-^

 

@темы: журнал "Ня", моя статья, писательское

Comments

[Kind Light]

прекрасная статья))))
молодец)))
тока за Лайта обидно... Т____Т

[Kineli]

Kind Light чем обидно? Оо

[Tintaglia]

Интересная тема и мысли замечательные))) Тут, конечно, можно еще подискутировать (не, не за Лайта))) насчет соотношения добра и зла, но не буду лезть со своими граблями в чужой огород)
Статья очень хорошая, мне понравилось
Только вот насчет Лайта: озлобленности, по крайней мере в начале истории, не было, он скорее стал злодеем в силу своей "распущенности"

[Kineli]

Tintaglia спасибо!!!! ^^

Тут, конечно, можно еще подискутировать (не, не за Лайта))) насчет соотношения добра и зла, но не буду лезть со своими граблями в чужой огород)

нет, ты что, лезь-лезь! *_________*

Только вот насчет Лайта: озлобленности, по крайней мере в начале истории, не было, он скорее стал злодеем в силу своей "распущенности"

тоже спорный вопрос ^_~

[Tintaglia]

нет, ты что, лезь-лезь! *_________*

Если в кратце: в некоторых аниме пытаются раскрыть мысль, что добро и зло "есть две стороны одной монеты", друг из друга взаимновытекающие и по сути являющиеся одним и тем же. Как ты на это смотришь?

тоже спорный вопрос ^_~

Это, конечно, да, но что у "мальчика" не все в порядке с головой — это точно)

[Kineli]

Если в кратце: в некоторых аниме пытаются раскрыть мысль, что добро и зло "есть две стороны одной монеты", друг из друга взаимновытекающие и по сути являющиеся одним и тем же. Как ты на это смотришь?

есть и такое, совершенно согласна. просто в этой статье мне нужно было взять только одну сторону, про двоякость нельзя было писать. тт. добро и зло - это понятия очень расплывчатые. очень. и для каждого оно своё.

Это, конечно, да, но что у "мальчика" не все в порядке с головой — это точно)

согласна))

[Tintaglia]

просто в этой статье мне нужно было взять только одну сторону, про двоякость нельзя было писать.

Ааааа))) Ну тогда ты прекрасно справилась с поставленной задачей)))

[Kind Light]

просто в этой статье мне нужно было взять только одну сторону, про двоякость нельзя было писать. Ааааа))) Ну тогда ты прекрасно справилась с поставленной задачей)))

согласен)))
и про Лайта тоже... Просто у мальчика крышу снесло от осознания своей значимости и величия... мне вот лично его очень жаль...

[Kineli]

Tintaglia Kind Light
огромное спасибо ^^

Просто у мальчика крышу снесло от осознания своей значимости и величия... мне вот лично его очень жаль...

Kind Light а я его лично ненавижу)) чего его жалеть? кто-то мешал ему сжечь тетрадь? нееет. он с самого начала сказал: "Я хочу быть богом нового мира". с ровного места такие заявления не делаются, это клинический случай.

Я, как обычно, черепашьими темпами...
Хорошааааа статья, мне нравится! ^_^

[Kind Light]

Kind Light а я его лично ненавижу)) чего его жалеть? кто-то мешал ему сжечь тетрадь? нееет. он с самого начала сказал: "Я хочу быть богом нового мира". с ровного места такие заявления не делаются, это клинический случай.

спорить не будем, пусть каждый останется при своем мнении)))
а статья, повторюсь, прекрасна ^___^

[Kineli]

~казу спасибо, Казухико-сенсей!!! ^___~
Kind Light

спорить не будем,

*в сторону* а жаль))

[Kind Light]

хочется поспорить?Оо
что ж, слушаю Ваши аргументы)))))

[Kineli]

Kind Light конечно, хочется!!! итак, что мне доказать? что Лайт полная сволочь, не заслуживающая сожаления?

Kineli Да какой я там сенсей)

[Kineli]

~казу сенсейный))))). кстати, нельзя сделать аву более цензурной?))

Kineli А разве она совсем нецензурная? О.о

[Kind Light]

Kind Light конечно, хочется!!! итак, что мне доказать? что Лайт полная сволочь, не заслуживающая сожаления?

ну попробуйте... все же согласитесь, этот персонаж ужасно противоречив... абсолютным злом его назвать никак нельзя...
И что любой человек, даже убийца, заслуживает сожаления...

[Kineli]

абсолютным злом его назвать никак нельзя...

почему нет?

И что любой человек, даже убийца, заслуживает сожаления...

с какой стати? он. убивал.людей.за что его жалеть? "ах, бедненький, всю тетрадь исписал, устал!" ну уж нет.

[Kind Light]

абсолютным злом его назвать никак нельзя... почему нет?

потому что, действительно, как и говорилось в аниме, его действия можно рассматривать с двух точек зрения - убийство людей (то есть зло) и, опять же, снижение уровня преступности, - устанавливался хоть какой-то порядок (то есть на пользу обществу). Я согласен, конечно, что способы его..хм..."не гуманны"..но как говорится, голь на выдумку хитра))) да и тому же, не существует такого понятия, как "абсолютное зло". зло относительно, так же как и все в этом мире.

И что любой человек, даже убийца, заслуживает сожаления... с какой стати? он. убивал.людей.за что его жалеть? "ах, бедненький, всю тетрадь исписал, устал!" ну уж нет.

как ты и сама говорила, у парня просто поехала крыша... он слишком перегнул палку в своих стремлениях, что стал уже убивать без разбору... Согласен, в конце он окончательно с катушек съехал... Это лучше всего выражено после смерти L. т.т

[Kineli]

опять же, снижение уровня преступности, - устанавливался хоть какой-то порядок (то есть на пользу обществу).

Разве это польза обществу? вот для чего нужен закон? чтобы людям было спокойно, чтобы люди не боялись, чтобы их жизнь не была под угрозой. При Кире этого не было. Да, официально преступность снизилась. но заметьте, официально! Как мы видим на примере Мелло она прекрасно существовала и развивалась. Но кроме этого, люди постоянно боялись. Те, кому нужно было убить - всё равно убивали, их ничего не остановит. Но жизнь порядочных людей так же была под угрозой. При Кире убить кого-то было легче простого - достаточно было разместить имена и фамилии с фотографиями в интернете. Помните, 26 серия: девушка грозится учителям, что их убьёт Кира, ведь она раскрыла все их данные в инете и написала, будто они преступники. А учителя боялись. Они знали, что при таком раскладе им недолго осталось. Вот он какой, идеальный мир Киры?

он слишком перегнул палку в своих стремлениях, что стал уже убивать без разбору...

убийство первого человека - это уже был перегиб палки. Ягами Лайт сам стал на этот путь. Он намеренно стал такой тварью - его не за что жалеть.

[Kind Light]

ОО вот это ответ...поражен, отличные аргументы)))

Вот он какой, идеальный мир Киры?

да,это изначально являлось утопией

вот для чего нужен закон?

закон не совершенен, ведь был создан людьми...

убийство первого человека - это уже был перегиб палки. Ягами Лайт сам стал на этот путь. Он намеренно стал такой тварью - его не за что жалеть.

да,сам встал. Как он говорил "Я готов принести себя в жертву" и т п... У него очень извращенный взгляд на мир, да и мировоззрение в целом... мне жаль его, потому что он был не способен понять и отличить, что хорошо, а что плохо... Все же, мотивы его поступков тоже можно понять... но не принять.

[Kineli]

Kind Light

ОО вот это ответ...поражен, отличные аргументы)))

у меня большой стаж по этому вопросу ^^.

закон не совершенен, ведь был создан людьми...

этот закон гораздо более совершенный, чем "закон" Киры.

жаль его, потому что он был не способен понять и отличить, что хорошо, а что плохо...

я не могу понять этого. но тут уже невозможно поспорить, тут дело касается личного восприятия мира.

[Kind Light]

этот закон гораздо более совершенный, чем "закон" Киры.

возможно... я не могу высказать своего точного мнения по этому поводу

у меня большой стаж по этому вопросу ^^

продолжайте усовершенствоваться))

Сколько людей - столько и мнений. Так что в чем-либо мы точно не сойдемся, ибо имеем разный взгляд на мир. Но мне приятно с вами дискуссировать ^_____^

[Kineli]

Kind Light

Но мне приятно с вами дискуссировать

мне тоже)). ^^

[Kind Light]

Kineli, все же в чем то мы сошлись,это радует))))
продолжайте писать)))

[Kineli]

Kind Light Хай! ^_________^

[Kind Light]

Kineli, авка просто кавайна хДД ^^

[Kineli]

Kind Light дооомо ^^