data:image/s3,"s3://crabby-images/34759/34759250668a4c3085baaa59e1a6662960b29d91" alt=""
ППКС. Мне рисовка Ванписа всегда нравилась, поэтому странно, что некоторые считают ее отталкивающей. Но первые глав 500 однозначно стоят прочтения, а соответствующие серии аниме - просмотра. Подавляющему большинству нравится и дальше, так что если рисовка - единственная причина, которая не дает ознакомиться с Ванписом - забейте на неё.
зависит от приоритетов. если для человека самое главное в аниме - рисовка, то да, стоит отбирать по этому критерию. Но если на первый план выходят персонажи, сюжет, атмосфера, идеи аниме, то можно перетерпеть хотя бы первые серии, чтобы понять, стоит смотреть или нет.
Лично мне кажется, что логично оценивать что-то, когда хотя бы немного посмотрел, тогда будет именно свое мнение, а не знакомых. А за ненравящейся обложкой иногда бывают очень классные вещи.
Лично мне кажется, что логично оценивать что-то, когда хотя бы немного посмотрел, тогда будет именно свое мнение, а не знакомых - логично оценивать так, как ты считаешь нужным. Если ты говоришь - на вид это дерьмо, ихмо, а тебе говорят - зато на вкус - шоколад, но тебе все же важен вид, который для тебя дерьмо - нахрен оценивать, если воротит? Потому что, возможно, шоколад офигенный? А может лучше я найду то, что выглядит шоколадно и на вкус такое же?
вот и поэтому логично посмотреть первые серии, а не (повторюсь) судить книгу по обложке.
Если ты говоришь - на вид это дерьмо, ихмо, а тебе говорят - зато на вкус - шоколад, но тебе все же важен вид, который для тебя дерьмо - нахрен оценивать, если воротит? Потому что, возможно, шоколад офигенный? А может лучше я найду то, что выглядит шоколадно и на вкус такое же?
может, найдете, а может, и нет. в любом случае, сюжетно и по персонажам, Ванпис уникален. Так что скорее да, такого не найдете. И ваше сравнение тут несколько неуместно, рисовка может нравиться или не нравиться, но так резко отзываться о ней как-то.. =__=""
в любом случае, сюжетно и по персонажам, Ванпис уникален - это ваше мнение, дохрена народа орет, что Евангелион уникален, я посмотрел, вот с такой подачи - ааа, ваааа, ипааатьшедеврфилософияглубокийсмыл. Пришел к выводу, что для меня, подчеркиваю, для меня это унылое говно и потерянное время. На вкус и цвет все фломастеры разные. Так и с Ванписом, будь он трижды по вашему мнению офигенным.
И ваше сравнение тут несколько неуместно, рисовка может нравиться или не нравиться, но так резко отзываться о ней как-то.. =__="" - рисовка может нравиться или не нравиться, отзываться я могу как хочу, и оставляю это право за другими...
Да, такое образное сравнение. Но не конкретно адресованное к Ванпису, а вообще относительно восприятия мной визуального контента.
приятного профукивания).
ааа, ваааа, ипааатьшедеврфилософияглубокийсмыл.
да, прекрасно аниме. странно, что вы так бурно реагируете.
Пришел к выводу, что для меня, подчеркиваю, для меня это унылое говно и потерянное время.
оценивать вещи критерием "унылости" и тому подобное, не посмотрев и серии - браво)) *смеется*
оценивать вещи критерием "унылости" и тому подобное, не посмотрев и серии - браво)) *смеется* - призываю разуть глаза и внимательней читать комментарии... я писал, что ПОСМОТРЕЛ еву.
если это вас так интересует, то мне кажется странным, что у кого-то вызывает такую яркую негативную реакцию чье-то мнение о том что ВП - действительно замечательное аниме.
призываю разуть глаза и внимательней читать комментарии..
вам бы не помешало немного прокачать скилл вежливости).
ВП - действительно замечательное аниме. - субъективно.
вам бы не помешало немного прокачать скилл вежливости). - это интернет, детка)
Kineli, поддерживаю тебя во всем сказанном. По крайней мере, сейчас.
надеюсь, вас не сильно задело, что я не отреагировала, как вы ожидали).
вы начинаете призывать меня что-то делать
мои слова приятного профукивания). как бы тооонко намекают, что я ни к чему вас не призываю.
но если вам нравится, можете думать по-другому, я не противА вы мне, блин, ВП уникален и не...бет!
Прошу меня простить, за то что я осмелилась такое сказать.
..oh wait, я же не говорила. Ну да какая разница, да?)
субъективно.
если у вас аллергия на субъективность, то лучше вообще ничего ни с кем не обсуждать, честно.
это интернет, детка)
а, конечно, как я могла забыть. когда человек в интернете, кто-то держит пистолет у него над головой и запрещает быть вежливым.
Если вы согласны с ТС
возможно, я вас огорчу, но это ни правдоруб, ни инсайд. это там "ТС", тонны грязи и прочее. А личные дневники - это совершенно другой формат.
Насчет правдоруба и личных дневников - другой формат будет, когда вы закроете дневник. А пока он открыт, личным он вряд ли может считаться. Имхо.
дневнику не нужно быть закрытым, чтобы не превращаться в болото, по типу правдоруба).
Не думаю, что вас мой ответ устроит, и вы возможно даже не найдете времени на него ответить, раз сейчас вы только вопросами на вопрос отвечаете. Очень печально, что вы готовы скорее закрыться в себе, чем открыться в беседе.
Очень печально, что вы готовы скорее закрыться в себе, чем открыться в беседе. - вы не поверите, но в себе мне не менее комфортно, чем в беседе. Но я бы послушал ваше мнение. И вообще, вас послушал. После прочтения других ваших дискуссий с хозяйкой дневника, у меня осталось впечатление о вас, как об адекватном и рассудительном человеке.
Но заметьте - вы не ответили на мой вопрос первый )
Но я бы послушал ваше мнение. И вообще, вас послушал. После прочтения других ваших дискуссий с хозяйкой дневника, у меня осталось впечатление о вас, как об адекватном и рассудительном человеке.
Удивительно однако ) И немного приятно )
Удивительно однако ) И немного приятно ) - ну и хорошо)
Получается что так ) Ничья меня устраивает, лучше проигрыша )
ну и хорошо)
Если желаете, можем обсудить что-нибудь в дневнике у вас или у меня.
Если желаете, можем обсудить что-нибудь в дневнике у вас или у меня. - ну, раз приглашаете, то пойду, добавлюсь в ПЧ)
Добро пожаловать )