Меня всегда поражало, как обычно ГГ могут найти подход к почти любому человеку. И как они в принципе могут принять почти всех такими, какие они есть. Я, например, так не могу.
+миллион. Меня особенно вымораживает, когда ГГня говорит ребенку что-то дебильно-очевидное, и он весь такой послушный, такой прямо умничка-разумничка, ГГня у него идеал и вообще. Для правдоподобности аниме определенно не хватает доставучих русских детей, которым что-либо говорить и объяснять чаще всего бесполезно.
Kineli, ах похвалить... Видимо, я ненавижу таких сильно правильных ГГ, которые всегда ко всем найдут подход, причем не прикладывая никаких усилий, одним своим существованием, можно сказать. А дети идеализируются только когда надо преподнести ГГню как ангела без крыльев. Впрочем, хулиганьем их делают для того же...
Osakazaur, Видимо, я слишком близка к реализму в вопросах художественных характеров... я бы не сказала, что я от реализма далека). и именно потому, что найти подход к людям невероятно сложно - мне такие ГГ и кажется чем-то удивительным.
Sever aka Shiza, Видимо, я ненавижу таких сильно правильных ГГ, которые всегда ко всем найдут подход, причем не прикладывая никаких усилий, одним своим существованием, можно сказать. я говорю не о таких). а о таких как Тамаки из Хост Клуба, например. Он не сильно правильный, и прикладывает огромное количество усилий, чтобы до кого-то достучаться. За близнецами вообще неделями ходил. Луфии из Ванписа тоже немного этим похож. Его почти все в начале посылали.
дети идеализируются только когда надо преподнести ГГню как ангела без крыльев. Впрочем, хулиганьем их делают для того же... не обязательно ГГню, такое чувство, что у любого "хорошего" ГГ должна быть строчка в биографии - любит детей =__=
__ я, наверное, постик напишу про персонажей, объясню недопонимание ^^"
Kineli, но подумав ещё ночь, вспомнила) Правда, это был персонаж, основанный на на исторической личности, и к детям он относился следующим образом: был ребёнок, его друг - с ним этот персонаж бурчал что-то вроде "что-ты-тут-забыл", но относился к нему хорошо; а был ребёнок, который просто к нему присоседился, при этом шумел, безобразно себя вёл, что-то всё время требовал - его персонаж терпеть не мог.
Так вот, получается, что у любого "хорошего" ГГ должна быть строчка в биографии - любит детей - только в случае, если "дети" являются неким абстрактным понятием, а не набором конкретных личностей. А использование абстрактных наборов, согласись, имеет меньшую силу, чем описание соотношения героя с конкретно продуманным явлением.
Sever aka Shiza, насчет детей соглашусь. но они почти всегда идеализируются.
Видимо, я слишком близка к реализму в вопросах художественных характеров...
я бы не сказала, что я от реализма далека). и именно потому, что найти подход к людям невероятно сложно - мне такие ГГ и кажется чем-то удивительным.
Sever aka Shiza, Видимо, я ненавижу таких сильно правильных ГГ, которые всегда ко всем найдут подход, причем не прикладывая никаких усилий, одним своим существованием, можно сказать.
я говорю не о таких). а о таких как Тамаки из Хост Клуба, например. Он не сильно правильный, и прикладывает огромное количество усилий, чтобы до кого-то достучаться. За близнецами вообще неделями ходил. Луфии из Ванписа тоже немного этим похож. Его почти все в начале посылали.
дети идеализируются только когда надо преподнести ГГню как ангела без крыльев. Впрочем, хулиганьем их делают для того же...
не обязательно ГГню, такое чувство, что у любого "хорошего" ГГ должна быть строчка в биографии - любит детей =__=
__
я, наверное, постик напишу про персонажей, объясню недопонимание ^^"
Я хотела возразить, но поняла, что нечем ¬_¬
Правда, это был персонаж, основанный на на исторической личности, и к детям он относился следующим образом: был ребёнок, его друг - с ним этот персонаж бурчал что-то вроде "что-ты-тут-забыл", но относился к нему хорошо; а был ребёнок, который просто к нему присоседился, при этом шумел, безобразно себя вёл, что-то всё время требовал - его персонаж терпеть не мог.
Так вот, получается, что у любого "хорошего" ГГ должна быть строчка в биографии - любит детей - только в случае, если "дети" являются неким абстрактным понятием, а не набором конкретных личностей. А использование абстрактных наборов, согласись, имеет меньшую силу, чем описание соотношения героя с конкретно продуманным явлением.