25.09.2011 в 17:30

Пишет  Годжо и Соломенная Шляпа:

Спасибо  Naru_No_Winter

Открываете папку с гифками.
Перемешиваете. Не знаю кто как перемешивает, я перемешал по принципу "имя"
Постите в выпавшем порядке, отвечая на вопросы.


1. Какой ты на самом деле.

Эм...

2. Каким тебя видят нормальные люди.

Очень даже верю)))

3. Как тебя видят люди твоего пола.


4. Как тебя видят люди противоположного пола.

это было бы неплохо)))

5. Когда ты злишься.

неправда!) вот помните "темного Аллена"? вот так я выгляжу, когда злюсь)

6. Когда ты доволен.

^^""""

7. Когда ты облажался.

скорее, наоборот)

8. Как ты ведешь себя в одиночестве.

в точку!)

9. Твоя личная жизнь.

очень даже возможно))))

10. Твой музыкальный вкус.

11. Что-то, о чем ты ничего не знаешь.

угу. в данном случае я как это дерево.

12. Твои отношения с друзьями.


13. Твои отношения с коллегами.


14. Как ты ведешь себя, когда рядом кто-то, кто тебе нравится.


15. Как ты проведешь свой последний день на земле.


16. Как ты сегодня себя чувствуешь.

да, точно, сегодня же у меня почти выходной)

17. Чем окончится сегодняшний день.

надеюсь, я буду на месте девушки)

18. Какой будет твоя жизнь.

Омг О_о.

19. Что ты делаешь сейчас.

20. Что ты будешь делать, когда окончится флешмоб.

@темы: D.Gray-man, гифки, Ouran High School Host Club, ОТП, Аниме, Флешмоб, Bleach, One Piece

---

Каждый раз, когда я пересматривают Тетрадку, я не могу поверить, что есть люди, которые считают Киру справедливостью. Или, что есть те, которые ведутся на его смазливое личико и пытаются всячески оправдать. Первая серия - одно сплошное опровержение и того, и другого.
Только вслушайтесь: "И пока те, кто заслуживают наказания, будут умирать от сердечных приступов, аморальные люди будут потихоньку погибать... от болезней или от несчастных случаев. Благодаря этому, мир станет лучше. Так я смогу создать мир, наполненный добрыми и честными людьми, которых я одобряю. И я... стану богом этого нового мира."
какая тут нафиг справедливость?!

ну и для любителей теории, что "Лайт - не Кира, это всё злая тетрадка виновата и тд.." - глаза у него были наполнены злобой с самого начала. Да и говорил он, что давно думал, как хорошо было бы убить пару десятков тысяч людей. То есть, эта тетрадь - лишь предлог.

@темы: ..., Death Note, Аниме

---

Иногда думаю, что неплохо было бы работать в собачьем питомнике.. люблю собак >_> причём больше, чем людей
Мне всё ещё не забылось голосование на Первом канале, где 74% людей проголосовало за убийство собак. Нет, люди - действительно отвратительны, до сих пор зло разбирает.
Статья в тему. Полное ППКС.

большая статья. автор - Татьяна Гурышкина

«Вы должны понять главное: в том, что между человеком и собакой возникает конфликт, ВСЕГДА виноват человек», – В. И., работник коммунальной службы по отлову животных с многолетним стажем.
Некогда провозглашённый лозунг «Человек собаке друг» в последнее время в России, особенно в больших городах, начал «размываться» и потерял свой прежний смысл. Всерьёз обсуждается вопрос о массовой эвтаназии «ненужных» животных. Мало того, с подачи некоторых недобросовестных, но жаждущих сенсаций средств массовой информации собакам (впрочем, как и кошкам, воронам и другим животным, птицам и насекомым, живущим рядом с человеком тысячи лет) объявлена самая настоящая война. И нет в этой войне победителей, только побеждённые…

Кто кому нужнее

Самое абсурдное в сложившейся ситуации заключается в том, что в голову среднестатистического жителя усердно «вколачивается» мысль, что животные в городе не очень-то и нужны. Но так ли это? Давайте обратимся к зарубежному опыту. Формального запрета на содержание собак (и других животных) в так называемых развитых странах нет, но, учитывая скученность населения в мегаполисах и наличие правил проживания в частных многоквартирных домах (обязательное согласие соседей и владельца жилья), завести собаку или кошку для многих желающих весьма затруднительно. Тем не менее, по социологическим исследованиям, большое количество людей (в городах это до 50% опрошенных) хочет иметь питомца, который, как они считают, поможет им в психологической разгрузке и снятии стресса. И в этом они абсолютно правы.

Сторонники отношения к животным как к неодушевлённым объектам всё время пытаются отвергнуть очевидное: собака – часть экосистемы любого человеческого поселения. Однажды, несколько тысяч лет назад, появившись рядом с людьми, собака прочно вошла в цивилизацию, обрела свои права и обязанности. И с этим надо считаться.

И сейчас не утерян первоначальный смысл сосуществования человека и собаки. Может, не столь актуальна помощь в добывании пищи, но охранные функции за собакой не только сохраняются, но и расширяются. И это относится не только к хозяйским, но и условно безнадзорным животным. В пример можно привести районы больших городов, расположенные в лесопарковой зоне, небольшие города и посёлки, примыкающие к лесным массивам. Именно здесь собаки служат естественным заслоном на пути проникновения в поселения диких животных. А что безопаснее – привитая, вылеченная, учтённая собака, пусть и живущая на улице, или дикие, неизвестно чем болеющие лиса, волк, рысь? Ответ в данном случае очевиден.

Среди специалистов по дикой фауне распространено мнение о том, что безнадзорные и дикие собаки уничтожают редкие и полезные виды животных. Иногда доходит и до абсурда. В одном из зарубежных исследований мне встретилась такая фраза: «…другой работник указал, что одна-единственная собака ответственна за, по крайней мере, 50 смертей оленей за двухнедельный период» (Кригер Т. Дж. «Влияние хищничества собак на белохвостого оленя в Миннесоте»).

Не знаю, кто способен поверить в такую чушь, но я попыталась хотя бы представить себе этого суперхищника-одиночку… Совершенно очевидно, что в данном случае на собаку просто попытались списать собственное браконьерство. Ущерб дикой природе, причиняемый одним человеком, несоизмеримо больше, чем даже целой стаей собак. И не надо приписывать животным отрицательные качества, свойственные исключительно людям.

Как аукнется…

Именно проекция на собак собственных недостатков и приводит к непониманию и вражде. Если человек по природе агрессивен, не знает элементарных правил поведения в присутствии животного (даже собственного), он обязательно рано или поздно подвергнется нападению. Простой пример: по сведениям санэпидемслужб, в 7-8 случаях из десяти виноватыми в покусах являются люди. Они либо дразнили собак, либо необоснованно пытались вступить с ними в контакт, либо сами первыми проявили агрессию. О чём это говорит? Исключительно о том, что человеку ещё надо много чему научиться, и в первую очередь – умению сосуществовать в мире и согласии с Природой во всех её проявлениях.

Цивилизованность общества в значительной степени определяется отношением к соседям по планете – животным. Чем цивилизованнее общество, тем больше понимание того, что человек на Земле не главный, а всего лишь «один из…». В равной мере это утверждение относится и к тем, кто сопровождает нас на историческом пути довольно давно. Как бы это ни казалось парадоксальным, но между понятиями «собака» и «человек» можно и нужно поставить знак равенства.

Антропоцентризм – это не заслуга человечества. Это весьма ошибочная теория, которая самому же человеку создаёт массу проблем. В части отношения к животным, и к собакам в том числе, надуманность вражды можно обозначить так: проецируя на животное все свои недостатки, человек пытается избавиться от собственных комплексов путём уничтожения объекта проекции. И отсюда следует вывод: каким человек желает видеть животное, таким оно и будет. И вынесенные в эпиграф слова – это горькая, но стопроцентная правда. И весь негатив, который возникает в отношениях между человеком и собакой, обусловлен тем, что человек ставит себя выше животного мира.

Давайте представим, что однажды собаки (кошки или кто-то ещё из животных) вдруг скакнули далеко вперёд в эволюционном развитии, поумнели и захватили лидирующее положение на планете. И при этом они решили, что человек как вид мешает им жить и развиваться. Представили? Картина получается весьма неприятная: по улицам «собакогородов» ездят машины с бригадами ловцов, усыпляют попавшихся на их пути одиноких прохожих-людей, отвозят их «на передержку» в питомники, где содержат десять дней в железных клетках… А потом, «по невостребованности», усыпляют и «утилизируют». Уверена, что читателям такая перспектива покажется ужасающей.

Тем не менее, общество легко допускает подобное по отношению к собакам, мотивируя своё поведение тем, что это всего лишь животное. Но ведь учёными давно уже доказано, что интеллект собаки соответствует интеллекту ребёнка 2-5 лет (в зависимости от породы и «одомашненности»). А кто из нас согласится убить ребёнка? Я думаю, что таковых среди читателей не найдётся. И вот здесь мы подходим к самой главной проблеме – ответственности за тех, кто рядом с нами…

Разум должен победить

Возвращаюсь к эпиграфу и к беседе с человеком, который уже почти четыре десятка лет занимается отловом бездомных животных. Несмотря на столь непопулярную в обществе профессию, В. И. (имя полностью не называю по просьбе собеседника) ни в коей мере не ратует за уничтожение бездомных собак. Он всё время подчёркивал мысль о том, что правильный и продуманный закон о содержании животных должен быть обязательно принят в самые кратчайшие сроки. И самой первой и главной статьёй этого закона должна стать ответственность человека – будущего или уже состоявшегося хозяина животного. И ответственность эта должна начинаться ещё на этапе возникновения мысли о появлении в доме питомца.

В 90-е годы, когда зарабатывать пытались буквально на всём, начался бум коммерческого разведения животных. Причём у значительного количества «заводчиков» речь не шла о качестве породы. Во главу угла ставилось количество проданных щенков. Собаки нещадно эксплуатировались, зачастую потомство от совершенно непонятных скрещиваний выдавалось за породистое. Вследствие этого появилось много бракованных животных, метисов, собак с признаками вырождения. Вся эта масса не имела ни малейшей коммерческой ценности и в результате оказалась на улице, что, кстати, привело к почти полному исчезновению «классической» городской собаки, которая не устояла в конкурентной борьбе с более крупными животными (ведь на улице оказывались в основном служебные и бойцовские экземпляры). И началась бессмысленная и жестокая война против собак…

Но ведь на улице оказываются не только животные, но и люди, в том числе и дети. И среди них тоже есть больные и агрессивные. Что, и их тоже «в расход»? Но, слава Богу, в отношении людей у нас есть вполне приемлемое законодательство, есть специальные службы, которые занимаются вопросами учёта, лечения, обустройства. Да, есть и для бездомных животных приюты, и под это даже выделяются муниципальные и спонсорские средства. И тем не менее, если в «человеческом» вопросе подвижки есть (благодаря законодательной базе и судебной практике), то животные практически не защищены от произвола и элементарного бездушия.

В.И.: «Жалобы на животных приходят в муниципалитет очень часто. И знаете, что я заметил: чаще всего жалуются на совершенно тихих и безобидных дворняжек. Очень редко кто пишет заявления на агрессивных владельческих собак, особенно там, где хозяин или имеет «вес» в обществе, или может силой заставить соседей замолчать. Это жильцы так свою обиду пытаются компенсировать. Очень часто приезжаю по вызову на покусы, а оказывается, что, по идее, ловить-то надо не собаку, а пьяного или неадекватного хозяина, или человека, который по причине собственной глупости вступил в конфликт с собакой. И большинство собак вовсе не нужно усыплять. Стараюсь отбирать здоровых и перспективных и пристраивать их по мере возможности. Сам при своём доме сделал нечто вроде передержки. Ведь собака не виновата, что человек оказался подлецом. И только хороший закон тут сможет что-либо сделать».

Пойти по пути уничтожения легче всего. Труднее признать право слабого на жизнь и обеспечить ему это право. Обеспечить за счёт собственного милосердия и неравнодушия. Эта статья – всего лишь очередная попытка привлечь внимание к проблеме. Тема сосуществования человека и животного необъятна. Но самое первое, что совершенно необходимо сделать в сложившейся ситуации – это не распылять понапрасну силы и средства, не «скрещивать копья» в спорах о нужности и ненужности животных, не пытаться «забалтывать» тему демагогическими рассуждениями.

Меры должны быть быстрыми и действенными. И в первую очередь для понимания первоочередных задач необходимо наладить учёт не только владельческих, но и условно безнадзорных и диких собак.

(с) Татьяна Гурышкина.
источник: shkolazhizni.ru/archive/0/n-44838/


вообще, по этому поводу не советую кому-то спорить со мной, так как темя для меня важная. но если кто-то хочет рискнуть..

@темы: ..., Thinking something over

---

Наконец-то вырвалась в интернетики) кратко о новостях:

* учёба отнимает всё время - но зато, появились первые результаты.

* новогодние подарки, скорее всего, смогу приготовить только после НГ. Гоменнасай Т_Т

* постоянно хочу что-то пересматривать. в этот раз решила взяться за тетрадку. снова буду злиться и ругаться, плохое настроение обеспечено, но.. давно же уже не пересматривала Т_Т.

* познакомилась с девушками их Китая в своём университете. они такие милые).

 

дакогдахотьуженаступятканикулы >__< досталоужепостоянноучится >_<

@темы: Death Note, Аниме

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

а День Рождение Зоро я.. проспала *фейспалм* =_=". так что, поздравляю сегодня.

Зоро, с Днём Рождения! Желаю исполнить свою Мечту и победить этого Михоука >_<.

@темы: Арт, Аниме, One Piece

---

Закончила пересмотр Орана. Как не пыталась его растянуть - он всё равно закончился слишком быстро. Ксо, люблю это аниме >_<.

 

сейчас отойду немного от впечатлений - напишу поподробнее.

@темы: ..., Ouran High School Host Club, отчёт о просмотренном, Аниме

---

09.11.2011 в 19:39

Пишет  Catia:

09.11.2011 в 19:19

Пишет  аделеде:

09.11.2011 в 08:20

Пишет  DreamingCatty:

Help
Я, конечно, понимаю, что у меня совсем немного ПЧ, но в таком деле и три-четыре голоса могут стать решающими. Или хотя бы простой перепост.

ДРУЗЬЯ!!! SOS!!! ДО 11.11.2011г. НУЖНО СОБРАТЬ 10 ТЫС. ГОЛОСОВ! СОСТОИТСЯ ЗАСЕДАНИЕ НА КОТОРОМ БУДЕТ РЕШАТЬСЯ СУДЬБА ПРИЮТА В г.ТОМСКЕ. ПОКА ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ПРИЮТ ЗАКРЫТЬ!!!!
ОЧЕНЬ НУЖНА ПОМОЩЬ В РАССЛЫЛКЕ ЭТОГО СООБЩЕНИЯ. ШЛИТЕ ВО ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ГРУППЫ!!!
Поддержите проблему №5766: Приют для бездомных животных в томске власти хотят закрыть, а более 600 животных убить. Нужно собрать очень много голосов! Поддержите проблему и окажите посильную помощь в расспостранении информации.

Вот ссылка на сбор подписей.

http://www.democrator.ru/problem/5766

---

16.10.2011 в 21:49

Пишет  D Ash:

Оптическая иллюзия...
Мир страшный... Цвета квадратов A и B идентичны. Проверил в Photoshop, у обоих по 120 на каждом цветовом канале. Мир страшный...

 

Тоже проверяла на фотошопе. А потом ещё распечатала и вырезала. Действительно, цвета А и В - одинаковые Оо.

---

Смена диза. Спасибо огромное за него  казу; -тян. *о* Няшно же, правда?)

кстати, у нас началось время холодов и зимних шарфом = на улице минус 8 и уже был снег. Бррр..

Скоро пора будет открывать новогодний сезон))

 

---

немного о том, что мне приходится учить в инсте.
статьи не мои, но с 98% написанного согласна."
Почему англичане пишут Ливерпуль, а читают Манчестер?

In England everything is the other way round.

George Mikes
В Англии все шиворот-навыворот.
Джордж Микеш

Обычно во всех языках существуют определенные различия между написанием слов и их произношением: в русском слово корова произносят как [карова], пошёл — [пашол], сердце — [серце], во французском, например, длиннющее слово beaucoup произносят как [боку] и т.д.
Но такого безобразия с правилами чтения слов, как в английском, вы, пожалуй, не найдете ни в одном другом языке. Если, конечно, не брать языки, которые умерли. А умерли они, может быть, из-за того, что люди устали каждый раз ломать себе голову над тем, как произнести то или иное слово, и поэтому просто-напросто отказались говорить на них.
А вот англичане, похоже, еще не устали и на каждое правило чтения букв напридумывали и продолжают придумывать столько исключений, что если так и дальше будет продолжаться, то не исключаю, что исключения могут скоро стать правилами. Я, например, подсчитал: на семь правил чтения буквы "u" в различных буквосочетаниях приходится пять исключений!
Имея в своей алфавитной кладовой всего лишь 26 букв, они с их помощью умудрились так запутать правила написания и чтения английских слов, что вместо одного Английского Языка приходится учить два, причем совершенно разных языка: Письменный английский и Устный английский.
В доказательство привожу несколько примеров на правила чтения английских букв. Когда я писал эту абракадабру, меня не покидала мысль, что при создании своих безумных правил англичане всегда руководствовались высказыванием популярного писателя Курта Воннегута:
"IN NONSENSE IS OUR STRENGTH"
В бессмыслице наша сила
Можете ли вы представить, что, скажем, русское слово "читать" в одном случае вам следует, вернее, просто необходимо произносить как [чИтать], а в другом — [чЕтать]? Нет? А вот английское слово read (читать) иногда надо читать как [ри:д], а иногда — [рэд]!
Или возьмем глаголы gone и done. Видите, очень похожие по написанию слова. Но тем не менее в слове gone букву "o" англичане читают как [гон], а в слове done эту же букву произносят как [дан]. И поверьте, никто из них вразумительно вам не объяснит почему. А кто-нибудь может сказать, почему в разных словах одно и то же сочетание букв читают по-разному. Ну, например ough в словах cough (kof), enough(i`nΛf), bough (baυ, though (ðoυ, through (Ѳrυ, ought (o:t). (примечание: некоторые знаки написаны немного не так, как в транскрипции. но смысл тот же.)
Кто объяснит, почему разные сочетания букв дают один и тот же звук. Например, в словах seed, beam, field, key, machine и these все выделенные буквы и буквосочетания читают как звук [i:].
Если вы немного придете в себя от прочитанного и зададите эти вопросы англичанам, то они с гордостью ответят, что вся эта неразбериха с правилами написания и чтения английских слов в действительности не что иное, как еще одна дань английским традициям.
Они объяснят вам, что, несмотря на колоссальные изменения в произношении многих слов, им все же удалось сохранить их написание таким, каким оно было аж в 15 веке!.. Боже, как мы любим английские традиции! Мне кажется, что очень точно по этому поводу высказался Бернард Шоу: "Англичане не уважают родной язык. Написание слов у них столь чудовищно, что человеку не научиться самому произносить их".
Англичане и сами понимают, что переборщили с правилами чтения своих слов. Недаром у них даже появилась поговорка: Пишется Ливерпуль, а читается Манчестер.
Но не отчаивайтесь, хотя запомнить все правила чтения и написания английских слов невозможно, у вас есть замечательное средство научиться правильно произносить английские слова, и вы его знаете - это транскрипция в словаре. Если вы будете каждое новое слово заучивать с транскрипцией, то очень скоро начнете чувствовать, как читается большинство английских слов.

Вывод: письменный и разговорный английский - совершенно разные вещи. Поэтому, для того чтобы вас понимали англичане, надо не только постараться заучить множество значений английских слов, научиться правильно их писать, но необходимо еще знать, как их правильно читать.

Сколько нужно знать слов, чтобы свободно изъясняться по-английски?

Какое слово ты скажешь, такое в ответ и услышишь.
Гомер

Ну, а уж если вы захотите сделать вашу английскую речь по-настоящему изысканной, полной сравнительных оборотов, метких определений, то советую время от времени вставлять в разговор некоторые английские прилагательные. При этом опять-таки не надо утруждать себя заучиванием многих прилагательных, достаточно какого-нибудь одного, например nice. Вот что по этому поводу писал Джордж Микеш:
"Если вы поживете в Англии подольше, то к своему великому удивлению обнаружите, что nice не единственное прилагательное, существующее в английском языке. Правда, первые три года вам совсем не обязательно знать другие. Вы можете сказать, что погода хорошая (nice), что ресторан уютный (nice), что господин Соандсо очень славный (nice) человек, а его супруга одевается со вкусом и элегантно (nice), и что вы чудненько (nice) провели время, и что вообще все будет просто замечательно (nice)".
От себя добавлю, что nice — это также приятный, привлекательный, любезный, скромный, порядочный, щекотливый, чуткий, утонченный, привередливый, глупый, невежественный и, наконец, притворно застенчивый и распутный. Мило, не правда ли? — Nice, isn't it?.
Вообще, у меня создается впечатление, что Николай Васильевич Гоголь именно об английском языке сказал: "В каждом слове бездна пространства, каждое слово необъятно..."
Вывод: Английские слова многозначны. Но, даже заучив, вроде, все значения слова, вы абсолютно не застрахованы от того, что англичане не употребят его в разговоре в каком-нибудь новом значении.

________________________
от себя лично: написание транскрипции входит у нас в зачет. как хочешь, так её и учи =_=. А ко второй статье хочется лишь добавить, что такое милейшее слово, как, например, get вообще может означать что угодно =_=".

Вопрос: у мен ещё полно подобных статей. публиковать?

1. нет		1	(10%)
2. да		9	(90%)
Всего:		10

@темы: ...

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

 Zato, добро пожаловать! Рада у себя видеть ^^. Чем заинтересовал дневник? У нас, вроде, тоже много любимых аниме). Как насчёт двух покрасок бличе-манги? (автор, к сожалению, не известен)

@темы: Арт, Аниме, ПЧ, Bleach

---

 anifa, здравствуйте! простите за такую огромнейшую задержку с приветствием - была завалена учёбой. Чем привлекла? У вас такое разнообразие интересов, что даже не знаю, что выставить ^^". Может, Наруто? У меня его давно не было.

@темы: Naruto, Арт, Аниме, ПЧ

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

от этого трека у меня, почему-то мороз по коже.

а от этого комок в горле. ксо-ассоциации.
гадство >_<.

@темы: ..., музыка, Аниме, One Piece

---

25.10.2011 в 10:47

Пишет  aviann te:

Не уверена, что не повтор...
...однако обзоры пропустили мой пост, потому делюсь здесь.
Я не знаю, в рамках какого проекта снимали этот видеоролик, но он про пару, в которой парень фанат Куска Причем, ярый такой фанат.

Встроенные английские сабы.

@темы: Аниме, Перепост, One Piece

---

 Laite, С Днём Рождения!!!

Желаю тебе и дальше оставаться такой позитивной, делать такие колоринги и писать такие замечательные сказки)))

гомен, если опоздала из-за разницы в часовых поясах

@темы: Арт, Аниме, ПЧ

---

С Днём Рождения, Ванпис! *_____*

прошло уже 12 замечательных лет *____*. И хотя, для меня начиная с арки Саободи началась чёрная полоса в аниме, надеюсь, всё выровняется..
ведь у нас ещё лет 15 минимум! *_______*

@темы: Аниме, One Piece

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра