03:58

А теперь пост, который прямо противоречит шипперским радостям, которые был до этого. я, как всегда,о фейте.
вообще, от пейринга Диармайд/Артурия мне хочется улыбаться. Причем, улыбаться широко, скрывать улыбку и делать серьезное лицо довольно тяжело и практически не получается. Не знаю, почему они меня так радуют.
но сих пор не могу нормально их шиперить. пусть и не отнекиваюсь, как в самом начале, но все равно.
все потому, что я считаю, что человек может влюбиться только один раз и на всю жизнь и даже после неё. потому что, если он влюбился во второй, то ведь теоретически может и в третий, верно? а если он любит первую девушку и в это время встречает вторую, то что? любить того, кого первым встретил? это нечестно. поэтому, я придерживаюсь уже озвученного мнения, что нельзя влюбляться больше одного раза. (детские "влюбленности" не считаются).
говоря о каких-то абстрактных (или не самых любимых) персонажах, очень легко рассуждать. а вот стоит перейти к конкретики, так писать становится гораздо тяжелее. Вот того же Кеншина я вполне спокойно осуждала за повторную влюбленность. С Фейтом сложнее =__=. С Фейтом всегда все сложнее >_<
Говоря о Лансере и Сейбер, со стороны Артурии все нормально, Широ будет только в будущем, а, может, и не будет, это как получится. Хотя, это вообще тема отдельного поста, я его тоже когда-нибудь напишу.
Но вот Лансер любил Грайне. Он сам признавал это. Поэтому, следуя моей логике, я либо должна: 1)хуже относиться к Диармайду, либо 2) не шипперить свое отп. А по идее, и то, и другое сразу. Но оба варианта меня не устраивают, я не хочу разочаровываться в персонаже, Диармайд действительно хороший человек и я не хочу плохо о нем думать. Но и довольно затруднительно перестать шипперить то, что искренне считаешь каноном.
До недавнего времени от противоречий меня спасал компромисс, что я шипперю дженовое ОТП, Ну там, сражения, школьные АУшки, рыцарство (держание за ручки - максимум-и-это-ничего-не-значит). А вот романтика, поцелуи - это уже ненене.
после спешла, где Лансер прямо сказал именно о романтике, придерживаться компромисса стало немного невозможно. нет, конечно, можно не считать спешл каноном и, возможно, это будет правильным, но кого я обманываю, в душе я все равно буду думать, что это канон. поэтому, сначала, я долго не могла перевести с японского вполне понятную мне фразу (у меня вообще внезапно не переводятся предложения, которые мне не нравятся). После появления сабов на английском, уже этим не прикроешься =__=.

Тем более, хотя я и очень не люблю Грайне, все равно Лансер/Сейбер - это нечестно по отношению к ней. Если она еще, следуя одной из версий легенды, не помирилась в итоге с Финном, а всю жизнь помнила Диармайда - это совсем нечестно. Даже если представить, что у Лансера с Сейбер все сложилось бы хорошо, то чтобы сделал Лансер, если бы перед ним появилась Грайне? А если бы она еще и заплакала? Совсем нехорошо получается.. =__=. И как я говорила выше, получается, что если с Сейбер что-то случится, теоретически возможно, что Лансеру еще кто-то понравится.. Эти мысли меня совсем угнетают =__=

я понимаю, что это из серии "сама придумала - сама расстроилась", но ничего не могу поделать. своя же логика тыкает носом в несостыковки и заставляет принимать решение. Вывод как бы сам напрашивается, и то, что я пытаюсь какими-то уловками сохранить хорошее отношение к персонажу и к отп, лишь расстраивает меня. Однажды у меня в Бличе был любимый персонаж, в котором я полностью разочаровалась из-за того, что он поступил так, что для меня недопустимо. (кстати, Диармайд в похожей ситуации поступил даже не просто правильно, а даже больше). Я решила уничтожить все хорошее отношение к тому бличе-персонажу, у меня это получилось и это было правильное решение. Сейчас ситуация не такая "криминальная", но мои колебания раздражают меня.

@темы: ..., Fate, Лансер/Сейбер [Диармайд/Артурия], ОТП, Аниме

Комментарии
17.02.2013 в 09:46

Kineli, ужасно извиняюсь, но вы получили мою весточку? U-mail нынче не надежна...
17.02.2013 в 13:11

Everyone you love will be happy soon
Kineli, если не секрет, а почему
человек может влюбиться только один раз и на всю жизнь и даже после неё
?
Просто очень интересно выслушать точку зрения, прилично отличающуюся от моей)

кстати, Диармайд в похожей ситуации поступил даже не просто правильно, а даже больше
Опять же, если не секрет, а что за ситуация?
17.02.2013 в 14:18

Euron, нет, не получала

Neve, Просто очень интересно выслушать точку зрения, прилично отличающуюся от моей)
мм. попробую привести пример. Вот, были человек "А", человек "В" и человек "С". "А" любит "В", но с "В" что-то случается и все говорят "А", что надо жить дальше и прочее. через какое-то время "А" встречает "С" и влюбляется. Вроде хэппи энд.
Но если бы с "В" ничего не случилось, но "А" все равно встретил бы "С", то он влюбился бы? если да, то это измена. Если нет, то получается, их любовь в предыдущем примере была не настоящей?

Опять же, если не секрет, а что за ситуация?
тот Бличе- персонаж не помог союзнику (и человеку, которые помогал этому Бличе-персонажу), потому что так приказали. И никаких моральных переживаний из-за этого не испытывал. (по крайней мере это никак не упоминалось).
а Лансер мало того, что помог фактически врагу (я о случае с Сейбер и Берсеркером), так еще и КЗ сопротивлялся. Меня это очень удивило в приятном смысле.
17.02.2013 в 18:21

Kineli, серьезно? Ну тогда это сюрприз для меня. Все делал как положено, в отправленных есть. Может, если сообщение больше 20 символов, система делает с ним что-то такое, отчего сообщение не приходит. Или приходит сильно попозже? Или, может, надо в догонку отправлять следующее сообщение, типа встретятся, попинаются, и прибудут к месту назначения. Сейчас попробую отправить пару слов на проверку. Просьба, по получению, откликнуться как можно скорее. А если сразу прибудут два сообщение, упомянуть об этом. OK?
17.02.2013 в 18:24

Euron, если честно, у меня ни разу не было проблем с умылами, хотя и довольно длинные тексты писала. но часто слышала жалобы от других пользователей. и мне только что пришло умыло от другого пользователя, которое вот-вот отправили. вы тогда, попробуйте еще раз отправить
17.02.2013 в 18:29

Kineli, отправил небольшое сообщение. Ну что за невезение! Если в этот раз удастся, то продублирую прошлое, но только через часок-другой (его надо перечитать, спасибоисправить где надо).
17.02.2013 в 18:31

Euron, ничего не пришло, но попробую вам сейчас отправить.
17.02.2013 в 18:41

Kineli, Прибыло ("проверка связи"). Ответил, не уверен что ответ дошел.
17.02.2013 в 18:42

Euron, странно. ничего не пришло Оо
17.02.2013 в 18:44

Kineli,
КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА, КАРМА!
Ладно, через пару часов попробую что-нибудь еще (танцы с бубнами, диагностика кармы, эфирные возлияния, общение с жителями Сатурна, некромантия и человеческие жертвоприношения и т. д.)
17.02.2013 в 18:49

Kineli, а как вы думаете, стоит ли мне отправлять письмо, которому похоже не суждено быть отправленным?
17.02.2013 в 18:50

Euron, вообще какие-то странности. в черном списке у меня пусто. можете попробовать на емейл или в вк написать.
но если вы новый пользователь, то "Для противодействия спаму у новых пользователей есть ограничение на количество отправляемых U-mail'ов: каждые 24 часа число сообщений U-mail, которые можно отправить, увеличивается на 1."
и еще можно обратиться в техподдержку diary-support.diary.ru/
17.02.2013 в 18:52

Kineli, емейл не знаю, а то бы сразу написал туда. Я уже пару дней ничего не отправлял. А мой вопрос
а как вы думаете, стоит ли мне отправлять письмо, которому похоже не суждено быть отправленным?
был задан довольно серьезно.
17.02.2013 в 18:54

Euron, емейл не знаю, а то бы сразу написал туда
читать дальше

а как вы думаете, стоит ли мне отправлять письмо, которому похоже не суждено быть отправленным? был задан довольно серьезно.
"суждено\не суждено" - звучит бредово). мне кажется, не стоит искать скрытый смысл в глюках на сервере)
17.02.2013 в 18:55

Kineli, мне кажется, не стоит искать скрытый смысл в глюках на сервере
Как знать...
17.02.2013 в 20:05

Kineli, человек может влюбиться только один раз и на всю жизнь
Прости, что украл у вас столько времени. Ладно, напишу что думаю по поводу долга и влюбленности (хоть какая-то польза от меня будет). Итак, существует множество видов любви: к каждому мгновению, проведенному с любимым человеком; любовь как долг, любовь как взаимовыгодное сотрудничество, любить девушку/парня потому что с ней/ним классно, потому что можно опереться на свою вторую половинку и т. д. В случае Любовь = Долг, разумеется, всякая последующая любовь, какой бы она не была, действительно будет изменой. Во всех остальных случаях - нет (при условии что любимая/любимый любят сами). А сам вопрос кажется мне слишком философичным. Честно говоря, не думаю, что стоит придавать столько значения особой биохимической реакции в мозгу и думать, что было бы если бы... Любите, люди, как можете, и дайте любить другим!
на всю жизнь и даже после
Смысл полностью от меня ускользнул.
17.02.2013 в 21:53

Euron, Итак, существует множество видов любви: к каждому мгновению, проведенному с любимым человеком; любовь как долг, любовь как взаимовыгодное сотрудничество, любить девушку/парня потому что с ней/ним классно, потому что можно опереться на свою вторую половинку и т. д. В случае Любовь = Долг, разумеется, всякая последующая любовь, какой бы она не была, действительно будет изменой. Во всех остальных случаях - нет (при условии что любимая/любимый любят сами).
я воспринимаю, как любовь романтическую и не романтическую. (к еде, друзьям и прочему). в тех случаях, когда романтическая, то если человек влюбился во второй раз, есть вероятность, что случится и в третий.

Смысл полностью от меня ускользнул.
если влюбился, то это должно действовать даже после жизни\в другой жизни, пока остается память.
18.02.2013 в 00:34

Прежде всего, буду признавать свои ошибки. Честно говоря, сначала не разобрался, в чем главная мысль вашего поста. Перечитываю свое послание, выглядит смешно. Ну да ладно, пусть для истории останется.
Пост как я теперь понимаю, был о том, что противоречие в понимании персонажа проистекает из-за того, что в разных сериях он влюбляется в разных дам, в то время как будучи благородным, он должен быть однолюбом. На мой взгляд даже здорово, что у человека такое большое сердце. Люди, которые любят друг друга, смотрятся прекрасно, это красивый образ, существующий в одном мире (сериале). Обновленный состав влюбленной пары прекрасно смотрится уже в другом сериале. Но конечно, персонаж уже не может быть воплощением божества. Но зато за него можно порадоваться, все-таки лучше любить кого-то живущего и идти дальше, чем страдать и чахнуть по старым временам. А все эти "если" - вопрос излишне философский. Можно конечно выступить с кафедры и написать диссертацию, но если не хотите этого делать, то зачем себя расстраивать? Любовь - вообще, особая химическая реакция, не стоит придавать ей такое огромное значение. И наконец, не стоит относиться ко всему так серьезно (я кстати, сам себя в том нередко упрекаю).
Теперь буду критиковать. Честно говоря, понятно все не с первого раза. Многовато слов "должен", "может", "честно" и иных деталей, затрудняющих восприятие. Я с некоторыми элементами истории плохо знаком, поэтому внутренний контекст перед глазами не держу.
Причем, улыбаться широко, скрывать улыбку и делать серьезное лицо довольно тяжело и практически не получается.
Улыбаться широко и при этом скрывать улыбку - ад.
немного невозможно
Смысл ускользает от меня.
Я понимаю, что это просто дневник, но в профиле сфера деятельности - журналистика. Положено излагать мысли системно. В целом текст сыроват, мысли в нем есть, смысл - тоже, изложение - хромает.
если влюбился, то это должно действовать даже после жизни\в другой жизни, пока остается память.
Довольно романтично, но и мрачно. Б-р-р, не хотел бы я быть на месте бедняг влюбленных.
Кстати, а вы верите во всякую вторую-третью жизнь и в последний-предпоследний шанс? Ответственность за свои поступки определяет будущее жизни последующей. - Примерно вот так выглядел для меня ваш текст. И все же, что насчет следующих жизней?
Но может быть, я перешел черту со своей критикой? Я-то по-дружески, ничего дурного не замышлял.
И наконец, хотелось бы перейти на "ты", мне это весьма понравится.
P.S. Свое письмо пока не отправлял. Может быть, завтра. Или послезавтра.
18.02.2013 в 01:17

Euron, Но зато за него можно порадоваться, все-таки лучше любить кого-то живущего и идти дальше, чем страдать и чахнуть по старым временам.
ммм.. возможно и правда.. звучит разумно..

И наконец, не стоит относиться ко всему так серьезно
с персонажами у меня всегда так.

В целом текст сыроват, мысли в нем есть, смысл - тоже, изложение - хромает.
просто это не статья, а просто мысли, которые давно уже не дают покоя и которые трудно писать.

Я понимаю, что это просто дневник, но в профиле сфера деятельности - журналистика.
О_О. я вдруг осознала, что не обновляла профиль года два. надо срочно это дело менять. да, было дело, когда я писала в журнал, но сто лет назад уже прошло.

Улыбаться широко и при этом скрывать улыбку - ад.
это же хочется, а не делается). на деле я пытаюсь сохранять серьезное выражение лица.

Смысл ускользает от меня.
нуу.. как бы объяснить... слегка невозможно - так лучше?

Кстати, а вы верите во всякую вторую-третью жизнь и в последний-предпоследний шанс?
я-то не верю, но в аниме чего только не бывает.

Ответственность за свои поступки определяет будущее жизни последующей.
а вот теперь я уже мысль не поняла

Но может быть, я перешел черту со своей критикой? Я-то по-дружески, ничего дурного не замышлял.
нет, все в порядке

И наконец, хотелось бы перейти на "ты", мне это весьма понравится.
да, конечно

P.S. Свое письмо пока не отправлял. Может быть, завтра. Или послезавтра.
это специально, чтобы разжечь любопытство?))
18.02.2013 в 01:32

Kineli,
Удивлен. Такая оперативность! Вот так и будем сидеть в интернете всю ночь. Шутка! Я еще и сплю. Иногда.
слегка невозможно
Возможно или НЕвозможно? Придется выбрать одно.
а вот теперь я уже мысль не поняла
Не обращай внимания, это все часть из "традиционного определения понятия кармы" слегка до полного неузнавания измененная мною.
нет, все в порядке
Спасибо.
да, конечно
Спасибо.
это специально, чтобы разжечь любопытство?))
Нет. Прости. Я имел ввиду, что искать мое письмо сегодня бесполезно: оно не нидошло, оно еще не высылалось.
P.S. Потихоньку пробую. Могут быть какие-то косяки с оформлением текста и тому подобным.
P.P.S. Ура-ура, получается!!!
18.02.2013 в 01:40

Euron, Удивлен. Такая оперативность! Вот так и будем сидеть в интернете всю ночь. Шутка! Я еще и сплю. Иногда.
для меня ночь в интернете - привычное дело)

Возможно или НЕвозможно? Придется выбрать одно.
невозможно. но немного.

P.S. Потихоньку пробую. Могут быть какие-то косяки с оформлением текста и тому подобным.
ок
18.02.2013 в 01:41

невозможно. но немного.
Как кавайно!
А что ты делаешь ночью в тырнете? Общаешься, али что-то еще?
Ну ладно, пошел спать, а то днем думать нормально не смогу. Короче, спокойной ночи!
18.02.2013 в 02:02

Euron, А что ты делаешь ночью в тырнете? Общаешься, али что-то еще?
да тоже самое, что и днем. все по-немножку
18.02.2013 в 13:41

Everyone you love will be happy soon
Kineli, спасибо за объяснение) Я лично согласна с высказанным выше
все-таки лучше любить кого-то живущего и идти дальше, чем страдать и чахнуть по старым временам.,
так что ничего криминального в новых отношениях не вижу.

тот Бличе- персонаж не помог союзнику (и человеку, которые помогал этому Бличе-персонажу), потому что так приказали. И никаких моральных переживаний из-за этого не испытывал. (по крайней мере это никак не упоминалось).
а Лансер мало того, что помог фактически врагу (я о случае с Сейбер и Берсеркером), так еще и КЗ сопротивлялся. Меня это очень удивило в приятном смысле.

Блич не смотрела/читала, так что тут судить не могу - у меня сразу возникает ещё куча вопросов: чей приказ? какие последствия? что было бы, если бы помог? и т.п.
А в Фэйте меня та сцена тоже порадовала.
18.02.2013 в 14:51

Neve, так что ничего криминального в новых отношениях не вижу.
наверное, это и правильно. я просто настолько не хочу отходить от высоких принципов, что это доходит до идиотизма =_=.

Блич не смотрела/читала, так что тут судить не могу - у меня сразу возникает ещё куча вопросов: чей приказ? какие последствия? что было бы, если бы помог? и т.п.
там военная организация и все такое, но другим это не помешало послать все порядки и ринуться на спасение. а тот даже и не подумал. ему явно было параллельно, что будет с тем человеком. (просто чем любимей у меня персонаж, тем выше к нему требования)
20.02.2013 в 20:23

Everyone you love will be happy soon
Kineli, там военная организация и все такое, но другим это не помешало послать все порядки и ринуться на спасение. а тот даже и не подумал. ему явно было параллельно, что будет с тем человеком.
Хм. Я бы тоже, наверное, в таком случае разочаровалась. Зависит от того, в ком.

чем любимей у меня персонаж, тем выше к нему требования
Я бы тоже хотела иметь возможность так сказать, но у меня, по-моему, наоборот >_<
20.02.2013 в 20:47

Neve, Я бы тоже хотела иметь возможность так сказать, но у меня, по-моему, наоборот >_<
не могу сказать, что это плохо, но нервов, наверное, еще больше уходит так .__.
23.02.2013 в 21:30

Everyone you love will be happy soon
Kineli, нервов, наверное, еще больше уходит так .__.
Не, по-моему, меньше х) Только на короткие беседы со своим, эм, внутренним голосом хд : - Он же истеричка. - И чо? - Ты не выносишь истеричек. - Он мне нравится, ему можно. - ...
24.02.2013 в 02:35

Neve, Он мне нравится, ему можно
это замечательный аргумент. серьезно).

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail