хочется что-то сломать, разрушить, изменить. бросить вуз, например, или уехать в другой город, или я-даже-не-знаю-что.
у меня достаточно сильно развито чувство здравого смысла, чтобы удержать себя от различных импульсов. у меня есть, что я решила сделать и для этого надо стараться. но все же.
кажется, я уже писала что-то подобное год назад. кажется, даже примерно в это время.
у меня достаточно сильно развито чувство здравого смысла, чтобы удержать себя от различных импульсов. у меня есть, что я решила сделать и для этого надо стараться. но все же.
кажется, я уже писала что-то подобное год назад. кажется, даже примерно в это время.
Что-то случилось?
Сейчас я с этим справляюсь чем-нибудь действительно из ряда вон, но не настолько глобальным. На первом курсе как-то три дня подряд пропускала универ, отключала телефон, садилась на первые попавшиеся автобусы и каталась по всему городу. На втором курсе меня друзья выпинывали погулять, на каток, на лыжи. Буквально неделю назад, когда было подобное, я купила три больших бумажных планшета, красок, карандашей, пастели, тупо калякала всякую фигню. Как в детском садике. Скидывала груз эмоций. Полегчало)
Ну, и, конечно же, здравый смысл, куда без него
Вуз очень хотелось бросить (жаль, что не бросила).
И в другой город и обратно переезжала.
Оно возвращается, но со временем находятся менее радикальные способы борьбы.
Leia - sun, Мне кажется, причина этому - усталость, пополам со скукой от однообразия каждодневных занятий. В школе я была интровертом без друзей, так что мне помогали только просмотры новых аниме, фильмов, сериалов. Новые эмоции, впечатления, все такое. Потом и само это действие стало чем-то однообразным и приевшимся.
у меня, наоборот, аниме не приедается, а только накапливается в эмоции. и в какой-то момент их становится слишком много)
Полегчало)
как у тебя много способов)
~HaiNeko~, Вуз очень хотелось бросить (жаль, что не бросила).
много времени на него ушло?
Neve, Мне помогает таки нарушить свои планы, но не в критических масштабах.
мне стоит тоже научиться делать что-то не в критических масштабах). я не могу немножко - либо полностью, либо никак).
Kineli, на вуз? Ну...на нормальный вуз всегда много времени уходит, как мне кажется. Вообще от специальности зависит, наверное.
Просто как-то так получилось, что все изменилось и моя профессия не подходит мне по моральным и физическим критериям.
А с другой - для самоудовлетворения и сохранения душевного равновесия мне определенно нужно что-то другое. Менее приземленное, более интересное.
Надо найти какой-то компромисс и все будет зашибись)))
Так сделай) Можно, например, банально взять что-нибудь запланированное на отдалённое время и вместо запланированного момента заняться этим сейчас.
второе высшее?
Neve, Можно, например, банально взять что-нибудь запланированное на отдалённое время и вместо запланированного момента заняться этим сейчас.
мне в голову приходит только пройти Dragon Age сейчас, а не потом, но, увы, настроения совсем нет)
Финалка? Ещё что-нибудь из игр? Аниме какое-нибудь, которое хочешь посмотреть, но откладываешь? Dragon Age, кстати, я бы не советовала, если настроение плохое. Это, конечно, субъективно, но в моём представлении это не та вещь, которая прокатит в качестве антидепрессанта. Но тут, в общем-то, у каждого свои представления.
да я все откладываю и хочу посмотреть))
Dragon Age, кстати, я бы не советовала, если настроение плохое. Это, конечно, субъективно, но в моём представлении это не та вещь, которая прокатит в качестве антидепрессанта.
я знаю спойлеры, поэтому, примерно представляю, чего ожидать. явно не чего-то позитивного ==
Ну вот что-нибудь из этого и посмотри)
я знаю спойлеры, поэтому, примерно представляю, чего ожидать. явно не чего-то позитивного ==
А какие спойлеры?
Я кроме непосредственно сюжета имела в виду ещё визуальную часть и боёвку. В моём представлении такая цветовая гамма и мееедленные бои не способствуют поднятию настроения)
буду в Dear Esther сегодня играть))
А какие спойлеры?
эмм... пожалуй, все =___=
В моём представлении такая цветовая гамма и мееедленные бои не способствуют поднятию настроения)
опять медленные бои? .___. жаль.
О, расскажешь потом, как оно) Мне интересно, какие впечатления от этой игры будут у человека, не страдающего СПГС.
опять медленные бои? .___. жаль.
В Dragon Age 2, если что, с этим всё несколько веселее, чем в первой части. И её многие как раз ругали в том числе за ускорившийся темп боёв
о, кстати, спойлеры я только по второй части знаю
*бормочет под нос* Да они там не только без персонажей обошлись.
о, кстати, спойлеры я только по второй части знаю
В плане сюжета вот я даже с полной уверенностью не скажу, которая часть мрачнее.
Неожиданных поворотов больше, имхо, во второй. Хотя в первой я себе один из самых неожиданных поворотов благополучно проспойлерила. Так что у меня только во второй был как минимум один момент "омг, что мы сделали? О_о Как это исправить? ЧТО ЗНАЧИТ "НИКАК, ЭТО СЮЖЕТ"???"
Да, думаю над этим)
а без чего еще? (у меня было предположение "без смысла")) )
Так что у меня только во второй был как минимум один момент "омг, что мы сделали? О_о Как это исправить? ЧТО ЗНАЧИТ "НИКАК, ЭТО СЮЖЕТ"???"
не намекнешь, про что это?
~HaiNeko~, Да, думаю над этим)
удачи с этим)
Без многих элементов нормальных игр) Инвентаря нет, карты нет, журнала для заданий нет, сюжет никто нормально не объясняет, цели как таковой нет.
Смысла тоже нет.Ты вот как думаешь, что это было?) Хотя бы на уровне того, существует ли остров на самом деле?не намекнешь, про что это?
Эм... про читать дальше
о, у меня сейчас в черновиках валяется пост на эту тему. спасибо, что напомнила). мне кажется, остров был. слишком сложно для фантазии или бреда больного человека.
Эм... про читать дальше
оу, оказывается, я знаю не все спойлеры. это радует)
Тогда у меня вопросы ^_^ Кто зажигает свечи? Кто писал надписи на стенах? Кто рисовал схемы химических соединений и цепей? Почему они так удачно подходят к случившемуся с Эстер? Как на остров попал протагонист? Почему протагонист не расшибся, прыгнув с такой высоты в относительно неглубокий водоём?
вау, много как о__о
Кто зажигает свечи?
протагонист и зажег. они там толстые, плюс - наполовину обгоревшие. значит, давно их зажгли.
Кто писал надписи на стенах?
предыдущий жилец. тот, кто писал письма
Кто рисовал схемы химических соединений и цепей?
он же. возможно, был химиком
Почему они так удачно подходят к случившемуся с Эстер?
что именно подходит? если надписи и цепи - то раз человек, знакомый с Эстер их писал, то логично, что они подходят к случившемуся.
Как на остров попал протагонист?
на лодке или корабле, например. мог потерпеть кораблекрушение и его принесло к острову, а мог быть исследователем, который приехал специально
Почему протагонист не расшибся, прыгнув с такой высоты в относительно неглубокий водоём?
мне кажется, он расшибся и умер. поэтому, потом и "полетел". только скорее его призрак, а не он сам.
Ну, потому что я как раз не очень верю в реальность острова) Кстати, вот ещё вопрос -- если остров реальный и протагонист реальный, почему, когда он прыгает в конце с башни, на земле тень чайки, а не человека?
А ещё протагонист, кажется, ни разу не отражался в воде.мне кажется, он расшибся и умер. поэтому, потом и "полетел". только скорее его призрак, а не он сам.
А, ок, это отвечает на вопрос о чайке. То есть, остров реальный, а протагонист какую-то часть игры призрак? А зачем он тогда вообще прыгал с башни? Или он не знал, что он призрак?
протагонист и зажег. они там толстые, плюс - наполовину обгоревшие. значит, давно их зажгли.
Получается, он ходит по острову кругами? Свечи же встречаются по дороге.
Ещё сложенные из писем кораблики, но вот тут я не уверена, сколько понадобилось бы времени, чтобы бумага окончательно размокла.
что именно подходит? если надписи и цепи - то раз человек, знакомый с Эстер их писал, то логично, что они подходят к случившемуся.
Угу, я читала, что это схемы какого-то химического соединения, используемого в алкогольных напитках. Эстер же сбил пьяный водитель.
на лодке или корабле, например. мог потерпеть кораблекрушение и его принесло к острову, а мог быть исследователем, который приехал специально
Maybe. Но мне кажется очень удачным совпадением, что игра начинается с того, что протагонист просто стоит у волн. Мы не знаем, кто он, откуда, как и зачем сюда попал. А в снах тоже никогда не помнишь, как попал туда, где находишься. Только точка начала, а до неё ничего нет.
мне кажется, остров был. слишком сложно для фантазии или бреда больного человека.
Почему слишком сложно-то? Тебе никогда не снились сны, в которые полностью веришь, пока в них находишься?)
Жаль, что ты не смотришь фильмы, если бы ты смотрела фильмы, я бы отослала тебя к Inception.На tvtropes тут интересные теории
разной степени бредовости; мне, пожалуй, больше всего нравится вторая. Правда, я звук EKG в конце не заметила. Ну и я не уверена, что протагонист именно умирает.А ещё протагонист, кажется, ни разу не отражался в воде.
ну, как понимаю вариант "это чтобы не прорисовывать дизайн персонажа" - не интересный, то предположу, что у него галлюцинации и он не способен воспринимать свое отражение? так как сошел с ума, потерял личность и самоосознание.
То есть, остров реальный, а протагонист какую-то часть игры призрак? А зачем он тогда вообще прыгал с башни? Или он не знал, что он призрак?
он был человеком, осязаемым и живым, пока не спрыгнул с башни. а потом, все, коллекция призраков острова пополнилась на один экземпляр.
Получается, он ходит по острову кругами? Свечи же встречаются по дороге.
почему нет? остров маленький, а что еще делать там невменяемому ГГ?
Ещё сложенные из писем кораблики, но вот тут я не уверена, сколько понадобилось бы времени, чтобы бумага окончательно размокла.
это я тоже не знаю. от бумаги же еще зависит. и они могли быть лакированными.
Но мне кажется очень удачным совпадением, что игра начинается с того, что протагонист просто стоит у волн. Мы не знаем, кто он, откуда, как и зачем сюда попал. А в снах тоже никогда не помнишь, как попал туда, где находишься. Только точка начала, а до неё ничего нет.
ну, игра бы так или иначе началась откуда-нибудь. но в снах нельзя вернуться на то же место, если я не ошибаюсь - оно уже изменится.
Почему слишком сложно-то? Тебе никогда не снились сны, в которые полностью веришь, пока в них находишься?)
бывало, но мне ни разу не снилось длинных и логичных снов. обычно они быстро скатываются в полнейший бред. а на острове все более или менее логично.
Жаль, что ты не смотришь фильмы, если бы ты смотрела фильмы, я бы отослала тебя к Inception.
кажется, я смотрела кусочек на одном из уроков английского.. хм.. но в сюжете не разбираюсь)
Правда, я звук EKG в конце не заметила.
сейчас специально пересмотрела - в конце есть что-то, что можно трактовать, как звук экг. но эта версия очень интересная.
кстати, насчет чайки - мне кажется, эта тень значительно обгоняет камеру, лично у меня создалось впечатление, что это вообще левая чайка пролетела.
in-universe не считается) Нууу, оно слишком красивое, чтобы было так банально.
предположу, что у него галлюцинации и он не способен воспринимать свое отражение? так как сошел с ума, потерял личность и самоосознание.
О, а ведь тоже интересный вариант. Остров существует как факт, но мы не знаем, насколько искажено восприятие его протагонистом. Тогда что-то из надписей-свечей-схем тоже может быть галлюцинацией. В таком случае мы даже не уверены, что высота, с которой протагонист падает, на самом деле такая большая.
он был человеком, осязаемым и живым, пока не спрыгнул с башни.
Не, а до этого? Там в пещере он с довольно большой высоты падает. Так что либо галлюцинация/сон, либо подозрительно удачное приземление.
почему нет? остров маленький, а что еще делать там невменяемому ГГ?
Тогда ты думаешь, что он там уже давно находится? Вообще, может быть. У меня было ощущение, что он на острове только появился, но аргументировать я это не могу.
это я тоже не знаю. от бумаги же еще зависит. и они могли быть лакированными.
А ты как думаешь, это кораблики, которые складывал автор писем к Эстер из своих писем, или другие?
Ещё так может быть: он сделал кораблики не из всех писем, а протагонист нашёл оставшиеся и доделал кораблики из них. А читает он письма по памяти. Тогда вполне может быть, что бумага не успела размокнуть. Правда, тут надо считать встречающиеся кораблики -- их должно быть меньше двадцати одного (всего же двадцать один?).
ну, игра бы так или иначе началась откуда-нибудь.
Имхо, всё равно _слишком_ внезапно. И у нас нет никаких оснований, на которых строить представление о прошлом протагониста. Понятно, что во всех играх мы начинаем с какого-то определённого момента, и события до этого момента мы не видели, но мы хотя бы что-то о них знаем. Они... осязаемее, что ли. Реальнее. Например, в P3 мы знаем, что ГГ переезжает в общежитие, поступив в новую школу. Можно представить там, не знаю, сборы, переезд, всё такое. В P4, опять же, у ГГ есть родители, у которых командировка и бла-бла-бла. В каком-нибудь рандомном фэнтези, скажем, есть родная деревня ГГ, в которой он мирно жил до того как враги сожгли родную хату и ГГ узнал, что он избранный. Я, кстати, люблю немного представлять такие предыстории) То есть, игрок включается в историю в этот конкретный момент, но у протагониста была жизнь и раньше. А в Dear Esther эта жизнь ощущается как-то очень размыто. Если вообще ощущается.
но в снах нельзя вернуться на то же место, если я не ошибаюсь - оно уже изменится.
Правда? О_о
бывало, но мне ни разу не снилось длинных и логичных снов. обычно они быстро скатываются в полнейший бред. а на острове все более или менее логично.
Когда ты просыпаешься, да, бред. А _изнутри_ тоже бред? Мне обычно всё кажется логичным, пока я там.
кажется, я смотрела кусочек на одном из уроков английского.. хм.. но в сюжете не разбираюсь)
Я в нём тоже не разбираюсь.Ок, после пяти просмотров... более-менее.кстати, насчет чайки - мне кажется, эта тень значительно обгоняет камеру, лично у меня создалось впечатление, что это вообще левая чайка пролетела.
В первое прохождение я её вообще не заметила) А так -- у меня с физикой паршиво, так что я плохо представляю, как там правильно тень должна падать.
это такой очаровательный аргумент)
Остров существует как факт, но мы не знаем, насколько искажено восприятие его протагонистом.
вот, ты объяснила все дыры в моей теории)
Тогда ты думаешь, что он там уже давно находится? Вообще, может быть. У меня было ощущение, что он на острове только появился, но аргументировать я это не могу.
честно говоря, понятия не имею, как долго от там.
если недолго, это можно аргументировать тем, что не видно нигде его личных вещей или места, где видно, что кто-то жил.
если долго, то он мог сжечь вещи, как автор писем. и, кстати, у него могла закончиться еда, что тоже повлияло бы на его психическое здоровье
А ты как думаешь, это кораблики, которые складывал автор писем к Эстер из своих писем, или другие?
когда я играла, у меня сложилось впечатление, что это кораблики автора писем. но сейчас я думаю, что их и протагонист мог сделать. или же он их просто видит, но не факт, что они там правда были.
Ещё так может быть: он сделал кораблики не из всех писем, а протагонист нашёл оставшиеся и доделал кораблики из них. А читает он письма по памяти
мне кажется такое по памяти сложно прочитать. мне вообще кажется, что писем не было, а ГГ голоса в голове слышит
В P4, опять же, у ГГ есть родители, у которых командировка и бла-бла-бла
...и которые забили на него на год.
Я, кстати, люблю немного представлять такие предыстории)
о, это должно быть интересно). у меня эти попытки обычно проваливаются, но я бы с радостью прочитала фики такого вида
А в Dear Esther эта жизнь ощущается как-то очень размыто. Если вообще ощущается.
хм.. пожалуй, у меня не было ощущения отсутствия жизни. вот пустынность - да.
Правда? О_о
вроде, да. я об этом читала, и с моим опытом совпадает
А _изнутри_ тоже бред? Мне обычно всё кажется логичным, пока я там.
хм.. а я и не помню. мне уже так давно ничего не снилось
Ок, после пяти просмотров... более-менее.
пять просмотров? так интересно?
А так -- у меня с физикой паршиво, так что я плохо представляю, как там правильно тень должна падать.
у меня с физикой тоже плохо, но не может же тень "улететь" от объекта?