Прошлый рисунок мне категорически не нравился (и понятно почему), но этот я очень сильно люблю **. что не отменяет того, что любая критика как всегда приветствуется. Всегда мечтала нарисовать альпаку в шляпе *__*. Возможно, я когда-нибудь разовью эту тему и буду рисовать с ней еще что-то, но это будет явно не скоро, когда мне потребуется меньше, чем несколько часов на один рисунок =__=. Вижу, что лайн кривоват, но несколько раз перерисовывала, лучше не получалось.
Я даже подписала - потому что рядом с альпакой не стыдно поставить свой ник.
И спасибо дипломной работе, которую я собиралась писать на этой неделе, что мне так хорошо рисуется, фотошопится и много чего еще). Но завтра я точно ее начну >__<.
Я даже подписала - потому что рядом с альпакой не стыдно поставить свой ник.
И спасибо дипломной работе, которую я собиралась писать на этой неделе, что мне так хорошо рисуется, фотошопится и много чего еще). Но завтра я точно ее начну >__<.
-
-
29.11.2014 в 04:49-
-
29.11.2014 в 20:43-
-
29.11.2014 в 22:32-
-
30.11.2014 в 15:48Прошлый рисунок мне категорически не нравился
Кстати, это заметно. Прошлый рисунок хотелось только критиковать, а этот: "Хм, у альки нет копыт, а на рисунке нет теней? Неважно, главное, что няшность! ^____^ ".
Но, я всё же постараюсь.
Тут сказали, что нет копыт. Но, я лично ничего не заметил) А если бы заметил - то подумал бы, что так и задумано.
Теней нет, это да. Но, опять же, вопрос стиля.
А бросается в глаза правая граница передней части туловища. Из-за того, что она сплошная, искажается форма, алька кажется какой-то сжатой. Лучше центральную часть границы не рисовать (потому что в реале она и не будет заметна).
Форма: правая передняя нога шире правой, из-за чего возникает диссонанс, особенно при отзеркаливании. Попку лучше сделать повыше, а изгиб спины - пониже, тогда форма альки будет покруглее. И немного бы сократила туловище в длину.
Вот так.
-
-
30.11.2014 в 18:12Оу, она ещё и горбатая..
-
-
30.11.2014 в 21:58Osakazaur, Тут сказали, что нет копыт. Но, я лично ничего не заметил) А если бы заметил - то подумал бы, что так и задумано.
вообще, рисовалось на основе таких игрушек, так что у них копыт и не предусматривалось. имхо, излишняя детализация вредит милоте. это как у чибиков могут пальцы не рисовать, а просто кружочком руки скруглить.
Теней нет, это да. Но, опять же, вопрос стиля.
опять же, имхо, но на милоте часто тени не рисуют. как здесь или здесь. а вообще я видела много артов, где отсутствие теней - намеренный ход. например. и каждый раз удивляюсь, почему рисунки при этом получаются приятными) на том, что присылала, вижу разноцветный лайн. может, в этом дело? ну и игра с цветами.
Форма: правая передняя нога шире правой, из-за чего возникает диссонанс, особенно при отзеркаливании
о, точно, а я не заметила).
симметрия? не не слышала)-
-
30.11.2014 в 22:17Ну да, в этом арте они и не нужны) Иначе исчезнет плюшевость.
Насчет теней - сказать сложно. Точно могу сказать, что вопрос стиля. Первый арт выполнен в стиле, который не предусматривает объём. А на втором имхо, тени бы не лишними. Ну, и третий для меня загадка. Действительно, он живой, несмотря на отсутствие теней. Так что, этот арт - подтверждение тому, что надо не догматически следовать правилам, а с умыслом их игнорировать.
-
-
30.11.2014 в 23:53я правда хотела сделать шерсть более "текстурной", но пока с наложением текстур у меня как раз не очень. иначе слишком темно/серо получалось. но я еще буду пробовать
А на втором имхо, тени бы не лишними.
видимо, не только стиля, но и вкуса). мне нравится именно плоскость, как наклейка получается. и правда, сделать бы такие наклейки.
Так что, этот арт - подтверждение тому, что надо не догматически следовать правилам, а с умыслом их игнорировать.
я поэтому не хочу брать академ рисунок, чтобы не стать помешанной на правилах.
-
-
01.12.2014 в 00:00Хорошее решение)