Я вот подумала. Если робототехника и искусственный интеллект разовьют до такой степени, что роботы смогут жить среди людей и не отличаться от них, то проблема может возникнуть даже не в отсутствии работы для людей, а что люди в принципе будут никому не нужны. Ведь ИИ будет всегда добрым, терпимым и понимающим - кому тогда захочется общаться с человеком у которого скачет настроение, который может устать и с которым вообще гораздо сложнее?
-
-
30.07.2015 в 03:35Правда, возможно эти самые качества: эмоциональность, нестабильность и нелинейность не позволят ИИ полноценно работать с человеком, а только при наличии определённых ограничений. То есть, всё равно останется зазор между искусственным и естественным интеллектом.
Вот по теме роботизации, как раз в понедельник на презентации обсуждали: сможет ли робот учесть все нюансы и выявить настоящую причину болезни? Потому как все описанные болезни и их симптомы есть нечто усреднённое и обобщённое, и по-хорошему, следует к каждому пациенту иметь индивидуальный подход, что в случае с врачом-человеком получится лучше, чем с запрограммированным роботом.
Мы обсуждали на примере лабораторных анализов: машина проводит анализы и на основе результатов ставит диагноз. А врач смотрит на пациента и видит: да, диагноз присутствует, но он незначительный по сравнению с другой болезнью, которая на анализах не так видна. Или же смотрит и видит, что симптомы совпадают, но болезнь есть следствие другой болезни. И что стоит сперва лечить причину, а потом уже подлечивать следствие.
То есть, получается, в медицине вопрос о роботах стоит в том, насколько у робота окажется гибкий интеллект чтобы учитывать все особенности пациента.
Практика пошла на пользу)
-
-
30.07.2015 в 12:20-
-
30.07.2015 в 21:23у ИИ тоже могут быть эмоции и нелинейность. а нестабильность не факт, что всем нужна.
Вот по теме роботизации, как раз в понедельник на презентации обсуждали: сможет ли робот учесть все нюансы и выявить настоящую причину болезни?
может, когда будет такой прокачанный ИИ, то человек просто зайдет в кабинку, его клетки все просканируют и всё понятно будет.
Sever aka Shiza, Все просто - вечно понимающий идеал рано или поздно начинает нагонять смертельную скуку, поневоле тянет на существо, "у которого скачет настроение, который может устать и с которым вообще гораздо сложнее".
но понимающий - не значит, что скучный. ИИ может быть интересным собеседником, всегда с новыми идеями и тд. Просто без отрицательных качеств. Я не уверена, правда ли это сможет наскучить.
-
-
30.07.2015 в 22:14В целом, я думала о таком - но вопрос цены и времени исследования останавливал мои идеи.
А так, конечно, круто было бы ._.
-
-
31.07.2015 в 00:35-
-
31.07.2015 в 00:39-
-
31.07.2015 в 00:46-
-
31.07.2015 в 15:21А вообще, фильм "Робот и Фрэнк" вспомнился. Я бы сказала, там не робот перевоспитал человек, а человек научил робота плохому. Не срастается, короче, с идеальными железками.
-
-
31.07.2015 в 15:21А вообще, фильм "Робот и Фрэнк" вспомнился. Я бы сказала, там не робот перевоспитал человек, а человек научил робота плохому. Не срастается, короче, с идеальными железками.
-
-
31.07.2015 в 18:49Kineli, а будет ли вообще у роботов собственная мораль?
Если нет, то, как и с другими аспектами, морали ИИ будет учиться на основе того, как ведут себя окружающие люди. А они научат....
всё развивается, думаю, ещё 500 лет назад наши технологии показались бы людям чудом
Ну, разве что ждать и ждать....
А пока будем ждать, всё ещё сто раз изменится ._.
-
-
01.08.2015 в 01:53-
-
03.08.2015 в 21:40это не вред, это шанс для человека исправиться или что-то в этом духе. его гражданский долг и тп.
Osakazaur, Если нет, то, как и с другими аспектами, морали ИИ будет учиться на основе того, как ведут себя окружающие люди. А они научат....
как я полагаю, роботы будут учиться обязательно. в каком-то плане так же, как учатся люди. но если человек рождается чистым листом, то у робота будут какие-то установки.
но при этом, в отличии от людей, робот не будет подвержен сильным неконтролируемым эмоциям или плохому настроению.