Я знаю, что многих людей задевает резкая критика, и сама не люблю, когда люди не умеют критиковать работу: используют слишком резкие выражения и так далее. Про токсичную критику, где переходят на личности, можно даже не говорить - она однозначно вредна.
Но я не понимаю не только неуместную критику, но и неуместную похвалу. Это часто бывает на англоязычных ресурсах, например, в каналах в дискорде. Кто-то выкладывает явно плохой фанарт: с кривой анатомией, грязными цветами и ужасными тенями - а люди хвалят. Вплоть до случая, что "чудесно, замечательно, целый день бы смотрела! ..а это ведь такой-то персонаж, да?" - потому что там персонажа было крайне сложно узнать.
И сама по себе похвала - дело хорошее, но... оно как-то теряет свой смысл? Потому что когда выкладывают действительно стоящие работы.. реакция та же самая. Новых слов не придумали, и таким образом, кто бы что не выложил, получает примерное одинаковое количество примерно одинаковых эпитетов. С таким же успехом можно написать программу, которая будет генерировать случайные комплименты.
То есть, я не против того, что людям приятно. Но если слово "замечательно" применять ко всему - оно теряет своё значение. Вместо посыла "все рисуют офигенно", мне кажется более логичным "все рисуют по-разному, и в том, чтобы рисовать криво - нет ничего плохого".
Из той же серии, почему я не люблю фразы, что все люди сильные и так далее. Это лишает слово смысла и одновременно как будто говорит, что быть средним или слабым - это плохо.
Апд: поняла, что ещё меня в этом напрягает. Неискренность. Когда очевидно, что человек не думает, что это "ух-ты-как-круто-офигенно!11", но всё равно так пишет, чтобы "поддержать".
Но я не понимаю не только неуместную критику, но и неуместную похвалу. Это часто бывает на англоязычных ресурсах, например, в каналах в дискорде. Кто-то выкладывает явно плохой фанарт: с кривой анатомией, грязными цветами и ужасными тенями - а люди хвалят. Вплоть до случая, что "чудесно, замечательно, целый день бы смотрела! ..а это ведь такой-то персонаж, да?" - потому что там персонажа было крайне сложно узнать.
И сама по себе похвала - дело хорошее, но... оно как-то теряет свой смысл? Потому что когда выкладывают действительно стоящие работы.. реакция та же самая. Новых слов не придумали, и таким образом, кто бы что не выложил, получает примерное одинаковое количество примерно одинаковых эпитетов. С таким же успехом можно написать программу, которая будет генерировать случайные комплименты.
То есть, я не против того, что людям приятно. Но если слово "замечательно" применять ко всему - оно теряет своё значение. Вместо посыла "все рисуют офигенно", мне кажется более логичным "все рисуют по-разному, и в том, чтобы рисовать криво - нет ничего плохого".
Из той же серии, почему я не люблю фразы, что все люди сильные и так далее. Это лишает слово смысла и одновременно как будто говорит, что быть средним или слабым - это плохо.
Апд: поняла, что ещё меня в этом напрягает. Неискренность. Когда очевидно, что человек не думает, что это "ух-ты-как-круто-офигенно!11", но всё равно так пишет, чтобы "поддержать".
Например, я не умею рисовать. Поэтому многие косяки я не увижу. Но есть работы, которые, к сожалению, плохие как на них не посмотреть..
Можно сказать "обратите внимание на тень на лице, она должна быть слева и не чёрной", а можно сказать.. ну, я думаю, тут легко представить любого злобного критика.
в целом, пост не о том, что надо критиковать или нельзя хвалить. скорее о том, что неискреннее восхищение, она же лесть - это не очень здорово.
Ну да, трудно не согласиться, лицемеров никто не любит ))
1. автор работы им нравится и им хочется сделать ему приятное;
2. их чем-то зацепила вот именно эта работа, ну вот такое у них чувство вкуса (я часто думаю, глядя на кривые магнитики, которые покупают туристы, все ли они слабовидящие или это такой вот альтернативный вкус);
3. им в работе важен сюжет и фэндом, а не качество.